ZusammenfassungFünf Jahre nach der ersten endovaskulären Aortenrekonstruktion (EVAR) berichten Park et al. über die erste Implantation einer fenestrierten Endoprothese. In der Zwischenzeit wurden mehrere fortgeschrittene Generationen von fenestrierten und gebranchten Prothesen entwickelt. Diese können in den meisten Fällen in 2 Gruppen unterteilt werden. Zur 1. Gruppe gehören die „custom-made“-Prothesen, die für elektive Operationen individuell für Patienten mit spezifischer Anatomie hergestellt werden. Eine 2. Gruppe bilden die sog. „off-the-shelf“-Prothesen, die sich durch vom Hersteller vergebene Charakteristika im Sinne von Länge, Breite und Durchmesser auszeichnen und bei allen Prothesen gleich sind. Die offene gefäßchirurgische Therapie der thorakoabdominellen Aortenaneurysmen ist selbst bei elektiven Eingriffen mit relevanter Mortalität und Morbidität assoziiert. Die Entwicklung von endovaskulären Modalitäten wie z. B. fenestrierte oder gebranchte endovaskuläre Aortenrekonstruktionen (F-EVAR, B-EVAR) ermöglichten die Nutzung weniger invasiver Prozeduren für die Behandlung der komplexen Aortenpathologien sowohl im thorakoabdominalen Abschnitt als auch im Aortenbogen. Eine umfassende Behandlung aller Segmente der Aorta mit endovaskulären Techniken wurde noch nicht vollständig evaluiert. Das Ziel dieses Artikels ist die Präsentation eines Überblicks der zurzeit verfügbaren endovaskulären Möglichkeiten der Behandlung von komplexen abdominellen und thorakoabdominellen Aortenaneurysmen, die sowohl eine komplexe thorakale als auch komplexe abdominale Versorgung benötigen.

No abstract

No abstract

Purpose: To evaluate the safety and effectiveness of total percutaneous implantation of the Zenith Alpha Thoracic (ZTA) endograft in the treatment of diseases of the descending thoracic aorta. Materials and Methods: A retrospective cohort study of 56 consecutive patients undergoing total percutaneous ZTA implantation between 2018 and 2020 was performed in a single center. Patients’ demographics, clinical characteristics, anatomical parameters, operative details, device features, and postoperative outcomes were assessed. The primary endpoint was ongoing clinical success. A Cox regression model was used to determine the predictive factors of worse postoperative outcomes. Results: Eighty-three ZTA endografts were implanted in 35 men and 21 women with a mean age of 69±11 years for the treatment of 26 degenerative aneurysms, 15 type B dissections, and 8 penetrating ulcers, among others. Primary technical success was 100%, with a 30-day ongoing clinical success rate of 94.6%. The 1-year ongoing clinical success rate was 91.1% (51 patients), and freedoms from all-cause mortality, type 1 and 3 endoleaks, and any unplanned reintervention were, respectively, 95.3%, 91.4%, and 88.2% at 1 year. During follow-up, there was one case of surgical conversion for an aorto-esophageal fistula. On the contrary, neither aneurysmal rupture nor significant aneurysmal expansion was recorded. Repair of ruptured thoracic aorta and a high ratio of sheath outer diameter to external iliac artery diameter were found to be independently associated with worse outcomes, with adjusted odds ratios of 4.4 [1.5-15.3] and 4.9 [1.1-23.9], respectively. Conclusion: The outcomes of total percutaneous implantation of ZTA endograft show excellent primary technical success and favorable midterm ongoing clinical success. Factors associated with worse outcomes include the repair of ruptured aorta and a high sheath to access vessel ratio.

No abstract