Video 1Step-by-step full-thickness resection of a gastrointestinal stromal tumor, followed by suturing.▶ Fig. 1 Endoscopic exposure of a gastrointestinal stromal tumor during endoscopic dissection. E-Videos E42Xu Ming-ming et al. Endoscopic full-hickness resection of GIST … Endoscopy 2018; 50: E42-E43

El girasol es la cuarta oleaginosa más importante a nivel mundial debido a su producción anual y al alto contenido de aceite en la semilla. Por otro lado, los haploides son una alternativa para obtener líneas endogámicas en corto tiempo. El objetivo de esta investigación fue desarrollar un protocolo para obtener callo haploide cultivando anteras in vitro en germoplasma segregante, empleando el medio Murashige & Skoog (MS). Se realizaron dos bioensayos: el primero consistió de 25 tratamientos con combinación de cinco dosis de ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D) y benciladenina (BA) de 0 μM a 54 μM; el segundo consistió de cinco tratamientos, partiendo de 1.36 μM de 2,4-D y 1.33 μM de BA, incrementando en 1.36 μM y 1.33 μM de 2,4-D y BA, respectivamente, hasta la concentración de 6.80 μM de 2,4-D y 6.65 μM de BA. El callo obtenido se fijó con Farmer y fue observado al microscopio. En el bioensayo I, la inducción de callo apareció en 25 días en dosis bajas, con mayor peso fresco; con dosis mayores, la inducción se presentó en 40 días (r = -0.95). En el bioensayo II, la inducción apareció en 23 días con la dosis 6.80 μM de 2,4-D y 6.65 μM de BA y mayor peso fresco de callo. No se obtuvieron brotes en callos trasplantados. Se observaron granos de polen, callo haploide y diploide y células con genoma haploide.

The inelastic behavior of a 17 level reinforced concrete building, for two structural models, is studied: reinforced concrete frames only (A case), and reinforced concrete frames, and K-type steel braces (B case). The building is designed to avoid that the drifts exceed 0.012 for the same seismic behavior factor level (Q= 3), in agreement with the Mexico City Code. The building is type B (offices). The soil is considered as soft and the foundation is a rigid box with point piles. With the design, A and B cases, the comparisons of the transversal sections, maximum lateral displacements, drifts, story shears, design mechanical elements and resultant reinforcement steel are made. With the step-by-step analysis, A and B cases, with representative accelerations records of the soft soil, the inelastic responses of the local and global ductility demands are determined and also are compared with the permissible levels of the Code. We pretend to observe the inelastic behavior (displacements, maxima demands of global and local ductility), for both types structural models, to decide which it is more convenient.

No abstract