BackgroundAcknowledgement of COPD underdiagnosis and misdiagnosis in primary care can contribute to improved disease diagnosis. PUMA is an international primary care study in Argentina, Colombia, Venezuela and Uruguay.ObjectivesTo assess COPD underdiagnosis and misdiagnosis in primary care and identify factors associated with COPD underdiagnosis in this setting.MethodsCOPD was defined as post-bronchodilator (post-BD) forced expiratory volume in 1 second/forced vital capacity (FEV1/FVC) <0.70 and the lower limit of normal (LLN). Prior diagnosis was self-reported physician diagnosis of emphysema, chronic bronchitis, or COPD. Those patients with spirometric COPD were considered to have correct prior diagnosis, while those without spirometric criteria had misdiagnosis. Individuals with spirometric criteria without previous diagnosis were considered as underdiagnosed.Results1,743 patients were interviewed, 1,540 completed spirometry, 309 (post-BD FEV1/FVC <0.70) and 226 (LLN) had COPD. Underdiagnosis using post-BD FEV1/FVC <0.70 was 77% and 73% by LLN. Overall, 102 patients had a prior COPD diagnosis, 71/102 patients (69.6%) had a prior correct diagnosis and 31/102 (30.4%) had a misdiagnosis defined by post-BD FEV1/FVC ≥0.70. Underdiagnosis was associated with higher body mass index (≥30 kg/m2), milder airway obstruction (GOLD I–II), black skin color, absence of dyspnea, wheezing, no history of exacerbations or hospitalizations in the past-year. Those not visiting a doctor in the last year or only visiting a GP had more risk of underdiagnosis. COPD underdiagnosis (65.8%) and misdiagnosis (26.4%) were less prevalent in those with previous spirometry.ConclusionsCOPD underdiagnosis is a major problem in primary care. Availability of spirometry should be a priority in this setting.

No abstract

La pandemia de COVID-19 plantea retos y desafíos para la salud pública y para la provisión de servicios de salud en el mundo, y Colombia no es la excepción. Con la evidencia disponible hasta el momento, se sabe que el mecanismo de transmisión más probable del SARS-CoV-2 es a distancia por gotas respiratorias mayores de 5 micras (gotas de Flügge), que no permanecen suspendidas en el aire y que se depositan en las superficies a menos de 2 metros, por contacto de las secreciones infectadas directamente con las mucosas (oral, nasal, conjuntiva) o indirectamente (a través de las manos contaminadas). No se excluye la trasmisión por aerosoles, partículas de diámetro menor de 5 micras, generadas por la tos y por procedimientos invasivos, como la toma de muestras, intubación o broncoscopia, y durante las maniobras para las pruebas de función pulmonar (PFP), razón por la cual, estas representan un alto riesgo de contagio en los laboratorios de función pulmonar. Ante este escenario se deben optar por medidas preventivas, para lo cual es necesario hacer las mejores recomendaciones, que eviten el contagio durante las pruebas, adoptando precauciones de seguridad adicionales a las ya existentes, durante y después de su realización, que inevitablemente conducirán a tiempos más largos de espera y mayor duración de las pruebas, incremento en la utilización de insumos desechables, menor flujo de pacientes y aumento de los costos. Para la reactivación de los laboratorios de función pulmonar se deben tener en cuenta la etapa de la pandemia, la urgencia del procedimiento, según el estado clínico y diagnóstico del paciente, y el tipo de prueba (Tabla 1 y 2).

Hablar de la Neumología moderna en Colombia y de la Fundación Neumológica Colombiana es hablar de Darío Maldonado Gómez. Nacido en Pamplona, Norte de Santander, llegó a Bogotá siendo un adolescente, cuando sus padres se vieron obligados a salir de su ciudad natal hacia la capital, con todos sus hijos, producto de la violencia encendida a finales de la década de los 40´s. Con el ejemplo de su padre, Darío Maldonado Romero, médico que se especializó en la lepra y consagró sus esfuerzos al desarrollo de políticas de salud pública. Así, con la ambición de aprender y apropiar la ciencia, el arte y el humanismo que sustentan la medicina, ingresó a la Universidad Nacional en Bogotá y obtuvo su título de médico en 1959. Su ánimo de aprender y de poder ofrecer siempre las mejores opciones a sus pacientes, lo llevaron pronto a Chicago y Milwaukee, Estados Unidos, donde, en la década de los 60´s, se entrenó en Medicina Interna y Neumología con el profesor Gordon Snider, pionero y figura de la Neumología moderna en el mundo.