El propósito del presente estudio consistió en someter a prueba empírica tres modelos teóricos sobre la acción colectiva en el contexto del 8 de marzo en México. Las variables tomadas en cuenta fueron la identidad colectiva politizada, percepción, injusticia, obligación moral y eficacia colectiva y sus respectivos componentes emocionales. Con un diseño cuantitativo transversal, se validó mediante jueces expertos una matriz de especificaciones y se crearon los instrumentos para la presente investigación. Del 6 al 8 de marzo del 2021, y mediante publicidad pagada en Facebook, se obtuvo una muestra no probabilística de 870 mujeres de la Ciudad de México y zona conurbada, con edades de 18 a 68 años (M= 26.7). Mediante ecuaciones estructurales, el modelo que mejor ajustó fue en donde la identidad politizada y la eficacia colectiva afectiva influyeron de forma indirecta en la acción colectiva mediadas por la obligación moral (SRMR = 0.05, RMSEA=.08, GFI =.91 y CFI = .92, r2= .63). Se discute la importancia de las emociones y la obligación moral en la acción colectiva de mujeres en México. *Fe de erratas:En el artículo titulado “Acción colectiva en el 8 de marzo, prueba empírica de tres modelos teóricos" vol 30, núm 1. se cita el estudio de Sabucedo et al. (2018) como un estudio de mediación, cuando en realidad los autores realizaron un modelo de regresión múltiple para predecir la acción colectiva por medio de la identidad colectiva, la percepción de injusticia, la eficacia colectiva y la obligación moral.
Objective We report the effect of COVID-19 confinement on some psychological variables associated with mental health: Stress perception, types of coping strategies during crises, and some components related to resilience. Method A national sample of the Mexican population was considered in a total of 2775 people whose ages ranged from 15 years and older. Questionnaires that met the psychometric criteria (reliability and validity) to be used in Latino samples were used. Results The results showed that older people experienced less stress and displayed more efficient coping behaviors. Discussion Regarding the exploration of some components associated with resilience, it was found that family constitutes an important interpersonal resource for coping with the crisis related to confinement due to the COVID-19 pandemic. In the future, it is proposed to make comparisons of the psychological factors evaluated to detect and analyze possible fluctuations due to the prevalence of epidemic conditions.
Este estudio tuvo como propósito explorar las emociones y motivos relevantes en ciudadanos que decidieron votar o abstenerse de votar en la consulta ciudadana “para enjuiciar a expresidentes” efectuada el 1 de agosto de 2021 en México. A partir de una muestra de 394 participantes mayores de edad y habitantes de la Zona Metropolitana de Ciudad de México, se compararon las medias de seis emociones; se utilizó análisis de texto y arboles de decisión para explorar los motivos asociados a dicha conducta. Esperanza, alegría y enojo fueron las emociones que más presentaron quienes decidieron votar. Por su parte, la esperanza y la obligación moral fueron relevantes para clasificar la conducta del voto. Se destaca la importancia de incluir variables emocionales y variables con componentes morales, como la obligación moral, en la explicación de la conducta del voto en consultas populares.
En el estudio de la acción colectiva existen múltiples modelos explicativos, sin embargo, no se conocen un modelo en el contexto de la acción colectiva en contra de la violencia hacia las mujeres en México. Por ello, el propósito del presente estudio fue explorar cómo se relacionan la identidad feminista, de género, autoeficacia, expectativas de resultados, eficacia colectiva, percepción de injusticia, indignación, norma subjetiva y las acciones colectivas a partir de una muestra de 488 mujeres de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México obtenida en octubre del 2019. Con un muestro no probabilístico, mediante redes sociales, se aplicaron instrumentos creados para la presente investigación. Con análisis de redes latentes y aprendizaje de redes bayesianas, se encontró que la norma subjetiva y la indignación tomaron papeles de centralidad entre las variables estudiadas, mientras que la percepción de injusticia tuvo influencia indirecta sobre la acción. La norma subjetiva y la percepción de injusticia pudieran ser clave para entender la acción colectiva en el contexto de violencia hacia las mujeres en México.
Diabetes is a major health issue in middle-income countries like Mexico. Multidisciplinary healthcare (MHC) models aim to improve diabetes care and reduce costs. However, the relationship between management practices, efficiency, and quality of care in MHC and traditional healthcare (THC) models is unclear. This study evaluates the efficiency and quality of diabetes healthcare models in Mexico, identifying associated management practices. Methodology. Data from a retrospective longitudinal analysis were used to compare 20 THC and 20 MHC. Technical efficiency (TE) scores were estimated using data envelopment analysis (DEA), quality scores were calculated based on provider competence and patient performance. The relationship between efficiency, quality, and management practices was analyzed using positive deviance regression. Results. DEA analysis indicate higher TE in MHC units (mean score: 65, SD = 19) compared to THC units (mean score: 24, SD = 23). MHC units scored 78.55 (SD = 18.71) in performance score, while THC units scored 37.7 (SD = 18.97). MHC units also outperformed THC units in competence scores (mean: 68.71, SD = 18.31 vs. 49.97, SD = 23.31). Several management practices were associated with best performance in terms of both efficiency and quality strategic thinking, human resource management, financial management, operations management, performance management, and governance. Conclusion. This study highlights the higher efficiency of MHC models in diabetes care compared to THC models in Mexico. However, both models require improvement in quality. Understanding the relationship between management practices, efficiency, and quality can guide policymakers in enhancing diabetes care in low- and middle-income countries.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.