La metáfora del viaje: una introducción 1 El viaje es una de las grandes metáforas de la literatura puertorriqueña. Se evidencia en la mirada del joven estudiante que va a España a cumplir sus estudios en los tiempos del Romanticismo 1 y continúa incluso, en las denuncias y cuestionamientos actuales por las migraciones que resultan de los proyectos coloniales 2 . El viaje como metáfora, a su vez, contribuyó a instituir los rasgos formativos de la identidad puertorriqueña. Ensayos como «La guagua aérea» de Luis Rafael Sánchez 3 y «Los cerebros que se van y el corazón que se queda» de Magali García Ramis 4 examinan la puertorriqueñidad desde las migraciones que se dan a lo largo de la historia en la relación colonial con Estados Unidos y el impacto que tiene en la concepción de la identidad nacional y en las relaciones entre los puertorriqueños mismos. En definitiva, los textos que elaboran en torno a esta metáfora son numerosos y plurales. El viaje, en muchos casos del Puerto Rico contemporáneo, resulta de migraciones forzadas por el embate económico o la necesidad de formación académica o profesional. Si bien pudiera pensarse el viaje desde el consumo turístico o como una aventura de exploración, el viaje que más predomina es el de la migración. Aun así, Marta Aponte Alsina enumera varios autores que elucubran esta metáfora desde otras circunstancias: Sostuvo Pedreira, hacia 1930: «La historia de Puerto Rico ha tenido que desarrollarse en actitud defensiva, replegándose sobre sí, guardándose hacia adentro para evitar sorpresas estratégicas». Concreción de cierta dualidad entre costa y montaña que retomará José Luis González en Balada de otro tiempo, como si El peor de mis amigos: el viaje como metáfora de una identidad en conflicto HispanismeS, 20 | 2022 El peor de mis amigos: el viaje como metáfora de una identidad en conflicto HispanismeS, 20 | 2022

Borikén era el topónimo de Puerto Rico previo a la invasión española en el siglo XVI. De allí que se utilice también «boricua» como gentilicio para los puertorriqueños. Noel propone un neologismo anglosajón como título de este libro. En el comienzo lo explica en un epígrafe: la unión de boring y ken, (el primero es definido como «dull, repititious, uninteresting» 14 y el segundo, « range of knowledge or perception» 15 ) lo cual dirige la interpretación de su poemario desde estos ángulos críticos. También, como explico en