This review focuses on papers on Hate Speech, particularly in legal and communication studies indexed in Web of Science. It analyzes output published in English and in Spanish as well as surveys the predominant disciplines in which these studies are written, their trend over time, by country, and type of document. This research is extended to determine the debates, lines of work of greatest interest, and the theories elaborated. The legal literature is intended to define hate speech and hate crime for the purposes of applying criminal sanctions. From the communication standpoint, the analysis of hate speech in the media is key to understanding the type of message used, its emitter, the way in which the message rallies supporters, and how they interpret the message. Spanish studies mostly fall within the legal area, in which they focus on cases of insult directed at the Catholic religion. We discuss the importance of interdisciplinarity and transversality and propose a mapping of hate speech that lends itself to comparisons between countries to assess measures to counteract their effects.

The relevance of citations is clear since they constitute a substantial part of most bibliometric indicators. The aims of the present paper are to identify several factors associated with obtaining citations to explain these and, finally, to offer authors a number of useful suggestions. Those studies that have had the greatest influence on science are also those that are most frequently cited. The essential factor leading to a study being cited is that it should make a significant contribution to the advance of science; that is, the relevance of the research. But other essential dimensions exist: Accessibility; Dissemination; Scientific authority. Other predictive factors allow us to predict the number of citations a document may receive: Prior production by the authors; Structural context of the work; Scientific trends; Validity/Obsolescence (expiry) of results; Quality of formal aspects; Theoretical context of the study; Types of work. Finally, some ways are suggested to improve the citations of their works and thus contribute to a wider dissemination and development of science.

The field of Communication in Spain is analyzed, contextualizing Spanish output at a global and local level between the years 2000 and 2020. Based on a descriptive bibliometric analysis of the Communication category of the Social Sciences Citation Index database, part of Web of Science, the impact of the main countries is identified. The weight of the output in the Emerging Sources Citation Index (ESCI) database between 2015 and 2020 is also studied. An analysis of the output by universities in Spain for the period 2010–2020 is also carried out, comparing it with the impact and the works in the first quartile. The results reveal that Spain has been the fourth country in terms of output in Communication in the last decade and that Austria stands out as the country whose works have the greatest impact. It is also observed that 67% of Spain’s works in Communication are published in journals that are indexed in ESCI. The impact of Spanish universities is very close to the world average. The Universitat Pompeu Fabra stands out, publishing the most articles and, furthermore, being the Spanish university with most papers in the first quartile of the JCR in Communication between 2010 and 2020. The study of the Shanghai Ranking by area includes eight Spanish universities, only three of which have output in Communication that comes mainly from professors in this area. The role of the Spanish journals Comunicar and Profesional de la información is notable, as they publish a large fraction of the output by Spanish universities in the Communication field. Finally, this paper presents the challenges of research in Communication, as well as those related to its bibliometric analysis, and a reflection on the problems that affect scientific production and research in this subject area. Resumen Se analiza el área de Comunicación en España, contextualizando la producción española a nivel global y a nivel local entre los años 2000 y 2020. A partir de un análisis bibliométrico descriptivo de la categoría Communication de la base de datos Social Sciences Citation Index de la Web of Science, se identifica el impacto de los principales países. También se analiza el peso que tiene la producción en la base de datos Emerging Sources Citation Index (ESCI) entre 2015-2020. Se realiza un análisis de la producción por universidades en España para el periodo 2010-2020, comparando la producción con el impacto y los trabajos en el primer cuartil. Los resultados muestran que España es el cuarto país en producción en Comunicación en la última década y Austria destaca como el país cuyos trabajos tienen mayor repercusión. También se ha observado que el 67% de la producción de España en Comunicación se publica en revistas indexadas en ESCI. El impacto de las universidades españolas es muy cercano al promedio mundial. Destaca la Universitat Pompeu Fabra, que es la que más artículos publica y, además, es la universidad española con más trabajos en el primer cuartil de los JCR en Comunicación entre 2010 y 2020. El estudio del Ranking de Shanghái por área incluye ocho universidades españolas, de las que solo aparecen tres cuya producción en Comunicación proviene mayoritariamente de profesores de esta área. Es destacable el papel de las revistas españolas Comunicar y Profesional de la información, que publican gran parte de la producción de las universidades españolas en Comunicación. Por último, este trabajo presenta los retos de la investigación en Comunicación, así como los de su aproximación desde la bibliometría, y una reflexión sobre los problemas que afectan a la producción científica y a la investigación en esta disciplina.

El contenido televisivo es un reflejo de la sociedad por lo que estudiar la programación resulta imprescindible para analizar la evolución de cómo este medio ha reflejado los cambios sociales a lo largo de la historia. Para ello, este trabajo analiza la investigación sobre programación televisiva atendiendo a las redes identificadas entre los trabajos académicos. Los objetivos planteados son: determinar las áreas de conocimiento donde se publican los trabajos sobre Programación de Televisión; identificar los documentos más relevantes; identificar los temas predominantes. Se utiliza una metodología original partiendo de un conjunto de datos de Web of Science (WoS) y, mediante una técnica de recopilación de bola de nieve, se registran los trabajos más significativos incluyendo aquellos externos a WoS. Se aplican dos tipos de análisis de contenido con un fuerte componente automatizado: Análisis Bibliométricos y Análisis de Redes Sociales a documentos científicos a partir los registros de WoS Core Collection. Los resultados muestran cómo el área de Comunicación y el de Cine, Radio y Televisión conforman más del 50 por ciento del total de la producción científica. Además, se ha identificado que el artículo más relevante pertenece al área de Comunicación el segundo y tercer documento con más citas son publicaciones del ámbito de la Medicina. En cuanto a la temática, existen dos áreas: la primera estudia la programación televisiva de forma directa: historia y evolución, competencia, contenidos y publicidad; la segunda centrada en el análisis de la influencia de la programación en otras dimensiones: obesidad, violencia, racismo y estereotipos.

This document is a preprint of an article subsequently published in Scientometrics. It should be noted that the definitive version includes important improvements, such as a longer study period (double), etc.