AIM:This paper aims to assess the dropout rate in different age groups through the example of the large cardiac rehabilitation centre affiliated with the Institute of Sports Medicine, University of Caxias do Sul.MATERIAL AND METHODS:A historic cohort study comprising the following groups: Non-Old < 65 (n = 141); Young-Old 65-74 (n = 128); and Middle-Old 75-84 years old (n = 57). The exercise program lasted 48 sessions and dropout was defined as attendance of 50% of sessions or less. Logistic binominal regression was performed to assess the risk of dropout. For all analyses, a two-tailed P value of < 0.05 was used.RESULTS:The total dropout rate was 38.6%. The Young-Old and Middle-Old groups showed lower dropouts compared to Non-Old patients (p = 0.01). Young-Old has 96% less risk for dropout compared to Non-Old group (adjusted odds ratios = 1.96 [1.16–3.29]). Furthermore, patients underwent the Coronary Artery Bypass Graft showed a lower rate of dropout (p = 0.001). The absence of CABG involved three times more risk of dropout (p = 0.001).CONCLUSION:The Non-Old and the Middle-Old patients showed higher dropout rates compared to Young-Old. To ensure the best possible rehabilitation and to improve patients´ participation in CR, these programs should be adjusted to the needs of patients in terms of their age.
ResumoO plasma rico em plaquetas é derivado da centrifugação do sangue total. Há um interesse crescente, na medicina esportiva e na comunidade atlética, no fornecimento de fatores de crescimento endógeno diretamente ao sítio da lesão, usando componentes sanguíneos autólogos, como o plasma rico em plaquetas. O objetivo deste estudo é avaliar a associação entre financiamento de pesquisa, conflito de interesses, nível de evidência e afiliação dos autores com a interpretação dos resultados em publicações sobre terapia com plasma rico em plaquetas nas doenças osteomusculares. Foi realizada uma revisão da literatura atual. O desfecho foi classificado como favorável ou desfavorável. A declaração de conflito de interesses e o tipo de financiamento foram extraídos de cada artigo. O financiamento foi qualificado em patrocínio industrial; não patrocinado pela indústria; ou não identificável. O nível de evidência foi categorizado de I a IV. Foram obtidos os resultados positivos mais altos com 134 estudos financiados pelo setor industrial, em comparação com estudos não financiados pela indústria (razão de probabilidades [RP]: 0,26; intervalo de confiança de 95% [95%IC]: 0,08–0,85; p < 0,05). Em comparação com o nível de evidência I, os níveis II e IV aumentam a probabilidade de resultado positivo em 12,42 vezes (p < 0,01) e 10,97 vezes (p < 0,01), respectivamente. Demonstrou-se que, proporcionalmente, estudos patrocinados pela indústria têm maior probabilidade de apresentar resultados positivos, bem como artigos com menor qualidade de evidência.
The results of the use of L-dopa in patients with Parkinson’s disease admitted to a geriatric rehabilitation centre are presented. There was an improvement in the general performance and particularly in the depressive state accompanying the disease. Our observations on the side-effects confirm the difference between these and the toxic effects particularly of the organic type of mental confusion, especially serious when observed in the course of acute infective episode: this required the dose of L-dopa to be reduced. Mental changes of a different type have been found only in patients with a previous mental history.
Direitos para esta edição cedidos à Atena Editora pelos autores. Open access publication by Atena Editora Todo o conteúdo deste livro está licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons. Atribuição-Não-Comercial-NãoDerivativos 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.