Güney Kıbrıs Rum Yönetimi olarak Avrupa Birliği'ne üye olan ve Kıbrıs Cumhuriyeti olarak tanınan, Akdeniz'de oldukça stratejik bir öneme sahip ada, 1950'li yıllardan itibaren uluslararası ilişkilerin en önemli gündem maddelerinden biri haline gelmiştir. "Kıbrıs Sorunu" olarak isimlendirilecek olan bu problem önce Yunanistan, Türkiye ve Birleşik Krallık arasında çözümlenmeye çalışılmış, ancak 1960'lı yılların başından itibaren Avrupa Ekonomik Topluluğu'nun Kıbrıs Sorununa dahil olmaya başlaması sonucu problem boyut değiştirmiştir. Yunanistan'ın, Kıbrıs Sorununu Türkiye'nin önce Avrupa Birliği'ne adaylık, daha sonra da üyelik sürecinde "Avrupalılaştırması", üyelik sürecinde Türkiye ile Avrupa Birliği arasında Kıbrıs'ın aşılamaz bir engel olarak kalmasına neden olmuştur. Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'nin Avrupa Birliği'ne üye olması ile birlikte üyeliğin getirmiş olduğu avantajlara sahip olan yönetim, Kıbrıs Sorununa yönelik olarak uluslararası alanda ülkelerin çoğunun desteğini elde etmiştir. Çalışmanın amacı, Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'nin Avrupa Birliği'ne üyeliğinin Kıbrıs Sorunu üzerindeki etkisini değerlendirmek ve analiz etmektir. Bu bağlamda öncelikle "Kıbrıs Sorunu" olarak adlandırılan kavram tartışılmış, daha sonra ise Güney Kıbrıs Rum Yönetimi ile Avrupa Birliği arasındaki ilişki üyelik süreci bağlamında ele alınmış, son olarak ise Kıbrıs Rum Yönetimi'nin Avrupa Birliği üyeliğinin Kıbrıs Sorunu üzerindeki etkilerinin betimsel analiz yöntemi ile ele alınmasına gayret gösterilerek, elde edilen veriler, oluşturulan başlıklar içerisinde incelenmiştir. Sonuç olarak Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'nin Avrupa Birliği'ne üye olmasının Kıbrıs Sorununun boyutunu değiştirerek, bugün problemin çok aktörlü, oldukça karmaşık ve bir o kadar da çözümsüzlüğe mahkûm edildiği bulgusuna ulaşılmıştır.

üzerindeki etkilerine bakıldığında ise, sürecin her aşamasında yer alan Muhafazakâr Parti ve Birleşik Krallık Bağımsızlık Partisi'nin siyasette kötü sonuçlar aldığı ve referandum kampanyalarını yürüten iki liderinin de siyasetten çekilmesine neden olduğu gösterilmiştir. Sonuç olarak, kimin kazandığının tam olarak belli olmadığı bir referandumun ardından, Brexit'in sonucunda da ne olacağı tam olarak belli değildir.

No abstract

Küresel ekonomi küreselleşme süreci ile birlikte çehresini değiştirmeye başlamıştır. Küreselleşme sürecinin ivme kazanması ile birlikte küresel ekonomide bölgeselleşme eğilimi artmış karşılıklı serbest ticaret anlaşmaları öne çıkmıştır. Küreselleşmenin en önemli yürütücü aktörlerinden biri olan Avrupa Birliği, küresel ekonomide meydana gelen gelişmeler bağlamında ortak ticaret politikasını yeniden ele almış ve küresel ekonominin gereklilikleri bağlamında ticaret politikasını yeniden şekillendirmiştir. Makale üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde uluslararası ekonomide meydana gelen gelişmelere tarihsel süreç içerisinde kısaca değinilerek, günümüzde meydana gelen değişimler ortaya konulmaya çalışılmış, ikinci bölümde Avrupa Birliği ticaret politikasının uluslararası ekonominin değişen çehresine nasıl uyum sağladığı ortak ticaret politikası bağlamında ele alınmıştır. Son bölümde ise Avrupa Birliği'nin Ortak Ticaret Politikası ve son dönem uluslararası ekonomik gelişmeler düzleminde gerçekleştirilmiş olan Avrupa Birliği ile Kanada arasında imzalanan Kanada Kapsamlı Ekonomik ve Ticaret Anlaşması ele alınarak, belirtilen gelişmelere örnek teşkil etmiş olduğu iddia edilmektedir

The Mediterranean region has vital in terms of international politics. Today, the dispute over maritime jurisdiction boundaries in the Eastern Mediterranean region seriously destabilizes the region. Other players and actors who have interests in the Eastern Mediterranean where actors come across in the respect of two main actors of the region including the Greek Cypriot administration and Turkiye to support or not to support these two actors can change the superiority of balance in the region. In order to evaluate this situation in the region from the perspective of international relations, the prisoners dilemma game was chosen in general, but the differentiation of the situation in the region over time revealed the necessity of analyzing actor behaviors by choosing different games. In this context, this study attempts and differs from the other studies in analyzing the developments in the Eastern Mediterranean by using the chicken game. The chicken game can be used for situations that have the potential to produce different results. The Chicken Game is used to understand the situation of mutual threat perception and to have opinions about the actors' decisions. In this fiction, the parties will either cooperate or will not cooperate and one of the actors will be chicken while the other will be a hero or vice versa. The fact that the parties do not give up their claims raises the conflict potential, which is the worst possibility. In this direction, in the light of the problems regarding the maritime jurisdiction boundaries in the Eastern Mediterranean, if the parties do not take a step back from their theses shows that these developments can be examined in the context of Chicken Game. Therefore, the aim of this study is to address the developments in the Eastern Mediterranean in the context of the chicken game in international relations. As a result of the study, it was concluded that Chicken Game may be a suitable theory for evaluating the developments in the Eastern Mediterranean