Instagramers e influencers.El escaparate de la moda que eligen los jóvenes menores españoles Instagramers and Influencers. The showcase of fashion that young Spanish minors Choose Este trabajo explora Instagram como espacio de comunicación de moda para los jóvenes menores españoles, de 14 a 17 años. Para conseguirlo, se emplea una metodología doble, con dos fases consecutivas y diacrónicas: una exploración bibliográfica longitudinal, analítica-sintética, sobre los conceptos de Instagram, influencers y comunicación de moda; y una indagación correlacional, cuantitativa y cualitativa, de tipo transversal descriptiva, que busca las 15 influencers de moda española con más seguidores en Instagram, sus publicaciones, sus canales de YouTube, sus blogs, si tienen tienda propia de ropa, los productos que venden y las marcas que etiquetan en sus fotografías de la red social elegida. Los resultados muestran una ratio original, de seguidores/publicación, la retroalimentación de Instagram con YouTube, el blog o la tienda online, y varias reflexiones éticas necesarias, sobre la edad mínima de los usuarios, en la red social de fotografías y en las tiendas de las influencers. El crecimiento exponencial de usuarios de Instagram en España, la posibilidad de crear una cuenta a la edad de 14 años y el éxito de las protagonistas seleccionadas, revelan una nueva era de la moda. El nuevo escaparate digital de fotografías sustituye, totalmente, los escaparates físicos tradicionales para los jóvenes españoles. Asimismo, se prevé que Instagram, con cada actualización y nuevo servicio que ofrezca, seguirá restando usuarios a otras redes sociales y disminuirá la necesidad, previa o paralela, de que la influencer también publique y comente sus vestuarios en un blog.

Objetivo: Describir la regulación del lobbying mediante un estudio comparado de las regulaciones en Reino Unido y Francia comparándolo con las de la UE.Diseño/metodología: La técnica de investigación es cualitativa ya que explica y define características y regulaciones del lobbying en la UE, Francia y Reino Unido. El desarrollo de la investigación se aborda siguiendo las permisas del método comparativo para investigaciones, mediante una contrastación entre las políticas de regulación y transparencia y las políticas que influyen en las instituciones comunitarias, Francia y Reino Unido por parte de los lobbies, observando sus características y la normativa aplicable en los tres sistemas jurídicos, identificando coincidencias, semejanzas y diferencias. Resultados:No existe un marco homogéneo de evaluación ni de sujeción que no sea susceptible de vulneración por parte de los lobbies, como tampoco hay un marco único en los dos países analizados. Se trata de mecanismos novedosos para regular el oficio del lobbying.Limitaciones/implicaciones: Seleccionar entre la amplia bibliografía existente la que tratase de manera específica la noción de los lobbies en la UE, en Francia y en Reino Unido, ya que la literatura sobre el tema es amplia, pero son estudios de conjunto que salvan sin profundizar, el objeto de este estudio; la comparación de la regulación del lobbying en diferentes marcos jurídicos. Tres sistemas jurídicos diferentes hace que los lobbies actúen diferente ajustándose a la normativa vigente en cada uno de ellos.Originalidad/contribución: Esta investigación, inédita y original pretende compartir con la comunidad académica el estudio y la comparación de la regulación del lobby según diferentes marcos jurídicos, contribuyendo a visualizar una profesión legítimamente reconocida, pero vista como una actividad opaca, mediada por el manejo de información privilegiada que reduce la maniobrabilidad democrática de actores que no han sido electos para el cargo que ocupan y sectores con poder.Purpose: This study seeks to describe lobbying regulations through a comparative study of three legal systems, concretely of the UK, France and the EU. Design/methodology:The research technique is qualitative as it explains this process from the definition, characterisation and regulation of lobbies in the EU, France and the UK, seeking a broad understanding of the influence exerted by lobbies. The research was carried out following the premises of the comparative method for research through which a contrast was made between the policies of regulation and transparency and the policies influencing the Community institutions and the institutions of France and the United Kingdom through lobbies, thus observing their characteristics, the applicable regulations valid for the three legal systems, identifying common points, similarities and differences.Findings: There is no homogeneous framework for evaluation or subjection that is not susceptible to violation by lobbies, just as there is no single framework in the two countries analysed. T...

Actualmente hay miles de grupos de lobbies registrados en Bruselas. El registro de lobbies en la UE es voluntario, no establece sanciones para aquellos grupos que decidan no hacerlo. Factor determinante en la política de transparencia y ética en el proceso de toma de decisiones. El lobby es una actividad opaca por su propia naturaleza, que aunque necesaria para el ejercicio de la democracia, está mediada por el manejo de información –algunas veces de forma privilegiada– que reducen la maniobrabilidad democrática de actores que de por sí no han sido electos para el cargo que ocupan y son más susceptibles a presiones.  El objetivo general de este estudio es analizar la regulación del lobby en la UE. Los objetivos específicos son describir las principales características de los lobbies en las instituciones comunitarias, identificar el marco regulatorio comunitario para el ejercicio de lobbies en dichas instituciones. La regulación del lobby ha sido más una respuesta política a la desafección ciudadana que una medida de coerción institucional. No existe un marco homogéneo ni de evaluación ni de sujeción que no sea susceptible de vulneración por parte del ejército lobista permanente en Bruselas, como tampoco hay un marco único en cada Estado. Se trata en general de mecanismos novedosos para regular un oficio que hasta no emerger como parte de la crisis de 2008 no constituyó un problema; muy por el contrario, sigue siendo visto como parte fundamental.

INVES Rec CON Ana Be anabele RESUM Actualm procede de info que no económ proceso particu represe median persuad privileg PALAB persuas ABSTR Current The lo manage of acto to say, constitu policy t and ter KEYWO influenc 1 Ana Be anabelen Revista STIGACIÓ cibido: 12 APROXI NCEPTUA elén Olive enoliver@h MEN mente hay encias. El ormación p o han sido mico, medi os de toma lares sobr enta los in nte la per dir, ante lo giada que p BRAS CLA sión e influ RACT tly there a obby is an ement-so ors whohav , they are uents. The that influen rritorial inte ORDS: Lo ce; politica elén Oliver noliver@hotm a de Comun ÓN 2/02/2018-AUTORA

La presente investigación pretende compartir con la comunidad académica y científica el estudio sobre el nexo existente entre la comunicación y el marketing en la organización de actos para llegar a personalizar un evento, a través de las herramientas más utilizadas por los profesionales del marketing para eventos en los últimos cinco años. El resultado es un compendio sobre las nuevas herramientas de marketing al servicio de las estrategias en el lanzamiento y posterior registro de eventos. La técnica de investigación es cualitativa ya que explica y define las características de marketing aplicadas en la personalización de un evento y el proceso de comunicación para registrarlo, mediante la observación directa de las redes sociales, herramientas de marketing y estrategias de comunicación