The purpose of this research was to investigate the causes attributed by undergraduate music students to situations of failure and success in public music performance. Attributional Theory has been used in this research as the theoretical framework to understand how situations of success and failure are interpreted by the person of the activity. The analysis was conducted from an Intrapersonal perspective of motivation, i.e., how the attributions made by the students doing an undergraduate course in music revealed their notions and beliefs. The methodology used included a non-probabilistic survey and the data were collected through a self-administered questionnaire involving 130 undergraduate music students of southern Brazil. The results show that in situations considered to be successful, the most frequent attributed causes are effort (77.7%), persistence (65.4%), and interest in the performance (63.1%), whereas in situations considered to be failures the most important aspects are emotional (60.8%), difficulty of the task (36.2%), and lack of effort (30.8%). This research shows that students who have more musical experience regard their performances as good or excellent, whereas those that have little experience do not view themselves in this way. The data reveal that the greater the importance that is attached to an activity, the more time is spent on preparing for it; in the same way students tend to be more engaged with musical activities and devote more time to them when they are aware of their skills and value them. Music students feel responsible for their results, which shows that they are engaged in their learning and seek to satisfy an inner need to achieve success.

Este relato de experiência tem como objetivo apresentar como foi constituído e como estrutura-se atualmente o componente curricular Iniciação Científica (IC) no Projeto PIXEL, que abrange a segunda metade dos anos finais do Ensino Fundamental no Colégio de Aplicação (CAp) da UFRGS. O trabalho na IC organiza-se a partir de um planejamento semanal da equipe de professores, o que possibilitou uma série de reflexões e práticas neste componente curricular. O trabalho com a IC oportuniza o desenvolvimento de competências gerais em ambos os anos (8° e 9°) de seu desenvolvimento. São elas: a argumentação, a autonomia, a autoria, a cooperação e a colaboração e a resolução de problemas. Essas competências são essenciais à IC e servem de referência para criar os critérios de avaliação, não somente desse componente curricular, mas de todos os demais componentes do Projeto de Ensino PIXEL. A IC ocorre em quatro períodos semanais e seus projetos são desenvolvidos ao longo de um semestre. Eles culminam em produções escritas estruturadas – em formatos de reportagem científica para os 8ºs anos, e com formatos diversos, que incluem desde relatórios até manuais para os 9ºs. Ambos os anos se envolvem em Mostras de Trabalhos, nas quais os estudantes apresentam seus processos de pesquisa utilizando-se dos mais diversos recursos, fazendo a devolutiva da investigação para a comunidade. O trabalho da IC na escola não se trata, portanto, de uma aula que propõe situações-problema hipotéticas na expectativa de que os estudantes encontrem a resposta “correta”, mas sim, de criar propostas em que a complexidade e a diversidade do mundo se evidenciem, sejam parte do problema e de suas possíveis soluções. Os resultados que temos observado a partir do que é desenvolvido na IC do PIXEL, mostram o desenvolvimento de aprendizagens que permitem ao estudante a busca de informações e verificação de fontes, que façam comparações, que defendam seu ponto de vista e que elaborem estratégias e conclusões. A IC do PIXEL é uma proposta de ensino e de aprendizagem que ressignifica o papel do professor, aproximando-o dos estudantes, pois coloca-o na posição de orientador – aquele que tem experiência de pesquisa – e também de pesquisador – aquele que aprende sobre os temas ao longo do trabalho com cada estudante.

No abstract