No abstract

O câncer de mama ocorre quando há uma proliferação exacerbada das células, ou seja, uma multiplicação rápida e desordenada das células que pode ocorrer por fatores ambientais e genéticos. O câncer de mama destaca-se como o segundo tipo de neoplasia mais frequente mundialmente, apenas atrás do câncer de pele não melanoma, que ocupa o primeiro lugar. Os fatores de risco que estão mais vinculados ao desenvolvimento do câncer de mama são a idade avançada, características reprodutivas, histórico familiar de câncer e hábitos de vida.  Trata-se de um estudo de caráter descritivo, do tipo relato de experiência, realizado em uma Unidade Básica de Saúde, em Belém, estado do Pará, durante uma ação realizada na referida unidade sobre a conscientização na prevenção e tratamento do câncer de mama. As mulheres que estavam participando da roda de conversa, ouviram atentamente os relatos e explicações afim de realizarem o ‘’ toque’’ nas mamas como forma de detecção precoce, com a intenção de procurarem um serviço médico ao notarem algo anormal. A assistência multiprofissional é crucial para que haja uma incidência menor nas taxas de mortalidade causadas pelo câncer de mama. Dessa maneira, há necessidades de capacitação de todos os profissionais na atenção básica, proporcionarem ações educativas que esclareçam sobre as formas de prevenção e tratamento do câncer mamário.

Background: In Brazil, the mortality indicators for spinal cord trauma (SCT) are poorly known. Therefore, identifyng potential risk factors for death due to SCI is fundamental for preventive actions which suits each country region’s specificities. Design and setting: Cross-sectional study (Parecer no. 1.451.493), with the analysis of 786 medical records of SCT cases hospitalized between 2010 and 2015 at a reference hospital in Belém, Pará, Brazil. Methods: We used Principal Component Analysis (PCA) to estimate potential factors that contribute to the SCT, the following factors were analyzed: intervention (conservative/surgical), hospitalization period ( one week), vertebral segment affected (cervical or not), treatment cost ( 1 minimum wage), management (multiprofessional or not), distance to care, sequels, age and gender. Data analysis was performed using R. Results: The type of management and intervention and patients’ age were factors that most influenced (~20%) the outcome (death/survival). However, this indicates that ~ 80% of the outcome’s variability is due to other factors. Conclusions: PCA is useful to indicate potential factors to be considered as influencing the prevalence of death in SCT cases. The use of these data in discriminatory analyzes, hereafter, can help to clarify this topic.

No abstract

No abstract