RESUMOObjetivo: analisar a produção científica referente à utilização do Teste de Conhecimento sobre Úlcera por Pressão. Método: revisão integrativa, realizada entre os meses de março e julho de 2017, norteada pela questão << Quais as produções científicas sobre úlcera por pressão que utilizaram o Teste de Conhecimento? >> Realizou-se busca nas bases de dados SCOPUS, CINAHL, MEDLINE, BDENF e LILACS, no período de 1995 a 2017, com descritores “nursing”, “prevention pressure ulcers” e “knowledge”, utilizando o boleano “and”. Foram incluídos artigos originais nos idiomas português e inglês, publicados na íntegra e disponíveis eletronicamente. Resultados: foram identificadas 22 publicações, 12 nacionais e 10 internacionais, a maioria produzida em 2015 (27,3%), predomínio no nível de evidência VI, aplicando o teste, realizado, prioritariamente, em terapia intensiva e setores críticos, nos hospitais universitários e privados, contemplando profissionais de enfermagem e de outras áreas da saúde. Conclusão: é indiscutível o deficit de conhecimento por parte dos profissionais de saúde, em unidades críticas hospitalares sobre avaliação, estadiamento e prevenção da lesão por pressão utilizando o instrumento. Descritores: Conhecimento; Úlcera por Pressão; Enfermagem; Prevenção; Educação Continuada; Cuidados Críticos. ABSTRACT Objective: to analyze the scientific production regarding the use of the Pressure Ulcer Knowledge Test. Method: this is an integrative review, conducted between March and July 2017, guided by the question << What are the scientific productions about pressure ulcer used by the Knowledge Test? >> There was a search in the databases SCOPUS, CINAHL, MEDLINE, BDENF, and LILACS, from 1995 to 2017, with descriptors “nursing”, “prevention pressure ulcers” and “knowledge”, using the Boolean “and”. Original articles have been included in Portuguese and English, published in full and electronically available. Results: there were 22 publications, 12 national and 10 international identified, most of them produced in 2015 (27.3%), predominantly in the level of evidence VI, applying the test, carried out primarily in intensive care and critical sectors, in university and private hospitals, including nurses and other health professionals. Conclusion: the knowledge deficit by health professionals in critical hospital units on evaluation, staging, and prevention of pressure injury using the instrument is indisputable. Descriptors: Knowledge; Pressure Ulcer; Nursing; Prevention; Continuing Education; Critical Care.RESUMEN Objetivo: analizar la producción científica referente a la utilización del Test de Conocimiento sobre Úlcera por Presión. Método: revisión integradora, realizada entre los meses de marzo y julio de 2017, guiada por la pregunta << Cuáles son las producciones científicas sobre úlcera por presión que utilizaron el Test de Conocimiento? >> Se realizo un búsqueda en las bases de datos SCOPUS, CINAHL, MEDLINE, BDENF y LILACS, en el período de 1995 a 2017, con descriptores “nursing”, “prevention pressure ulcers” y “knowledge”, utilizando el boleano “and”. Fueron incluidos artículos originales en los idiomas portugués e inglés, publicados en su íntegra y disponibles electrónicamente. Resultados: fueron identificadas 22 publicaciones, 12 nacionales y 10 internacionales, la mayoría producida en 2015 (27,3%), predominio em el nivel de evidencia VI, aplicando el test, realizado, prioritariamente, en terapia intensiva y sectores críticos, en los hospitales universitarios y privados, contemplando profesionales de enfermería y de otras áreas de la salud. Conclusión: es indiscutible el deficit de conocimiento por parte de los profesionales de salud, en unidades críticas hospitalares sobre evaluación, fases y prevención de la lesión por presión utilizando el instrumento. Descriptores: Conocimiento; Úlcera por Presión; Enfermería; Prevención; Educación Continua; Cuidados Críticos.

Este artigo teve como propósito descrever o desenvolvimento das primeiras fases da construção de um instrumento de coleta de dados para o cliente cirúrgico, com os objetivos de listar os indicadores empíricos encontrados na literatura a partir das necessidades humanas básicas de Horta, e identificar a frequência desses indicadores empíricos em clientes internos na clinica cirúrgica. Para listar os indicadores empíricos utilizou-se como referencial teórico a Teoria das Necessidades Humanas Básicas, de Horta, e a partir de uma revisão na literatura foi possível definir cada necessidade e identificar para cada uma delas os indicadores empíricos. Após essa busca, foi elaborado um instrumento contendo 367 indicadores empíricos, o qual foi utilizado com 61 clientes internos na clínica cirúrgica do HULW. Obteve-se como resultado 84 indicadores empíricos que compuseram a primeira versão do instrumento de coleta de dados para cliente adulto cirúrgico. Espera-se que o instrumento que será elaborado a partir desses resultados venha contribuir com a implantação da sistematização da assistência de enfermagem na clínica cirúrgica e uniformizar a forma de coleta de dados na referida clínica no momento da admissão dos clientes, voltada para a identificação das necessidades desses clientes.

No abstract

Objective: To evaluate the association of socio-demographic and clinical characteristics, and risk factors with occurrence of pressure ulcers in institutionalized elderly people. Method: This cross-sectional, analytical study, in quantitative approach, performed from the database analysis linked to the project "Pressure Ulcer in institutionalized elderly people: Association of incidence with the risk factors to functional and nutritional assessment" developed in six long-stay institutions for the elderly people in João Pessoa. Data were analyzed using the Statistical Package for Social Sciences (SPSS) version 20.0. Associations were made through chi square test and Odds Ratio. Results: The clinical conditions of significant associations with the occurrence of pressure ulcers were the variables neurological disorders (p = 0.011) and visual impairment (p = 0.005). As for risk factors, the most important was fecal incontinence (p < 0.001), urinary incontinence (p < 0.001), cognitive impairment (p = 0.007) and physical limitation (p < 0.001). The chance for the occurrence of injury was nine times higher for elderly people with physical limitations and about three times higher among those who use diapers. Conclusion: The analysis of the associations pointed out problems that require intervention in order to prevent health implications of the elderly people and to minimize the risk and occurrence of this injury.