The evaluation of pre-clinical technical achievement in fixed prosthodontics cannot be objective when using visual examination of dental preparations. This is, however, still the main method used in dental schools. The present study introduces a new method, based on a mathematical formula, to reduce the problem. The idea emerged when using the Kavo PrepAssistant system (software version 1.05). This system is a 3D-scanner with software that can quantify geometrical differences between an instructor and student dental preparation in model teeth. Therefore, a mathematical formula was created, integrating selected clinically relevant geometric characteristics of dental preparations measured by the system. In this new formula, 70% of the evaluation parameters were computer analysed, whilst 30% were visually evaluated. This new method was compared with the traditional visual evaluation system during a pre-clinical practical examination, with the participation of 25 students. Using both methods to evaluate the 25 preparations, results showed similar grading for both methods (K-S test = 0.16; P < 0.05). Although this method does not provide overall clinical evaluation of student performance these results suggest that it can be helpful accessing technical achievement. In this method, the student has the guarantee that 70% of his/her grade results from an objective computer evaluation, with the possibility to visualise the mistakes with the software. It also reduces problems related to the calibration between different examiners. The Kavo PrepAssistant is a powerful tool in pre-clinical teaching, but has some drawbacks. It has to be developed towards the actual needs of pre-clinical departments, in order to achieve its full potential, as described in this study.

Acta Med Port 2014 Nov-Dec;27(6):685-691 RESUMOIntrodução: Apesar do cepticismo com que inicialmente foi encarada, a colecistectomia laparoscópica é hoje a técnica de eleição na colecistite aguda. Torna-se, porém, importante avaliar os seus resultados, em comparação com a colecistectomia clássica, uma vez que esta última ainda é seguida por alguns cirurgiões em determinadas situações. Discussão: Há poucas investigações relativas à comparação da colecistectomia laparoscópica vs colecistectomia aberta nos doentes com colecistectomia aberta, correspondendo a maior parte delas a estudos multicêntricos. Por esta razão, julgamos de interesse proceder a uma análise inerente a 520 operados com aquela doença no Serviço de Cirurgia Geral do Hospital de S. João dos quais 412 por colecistectomia laparoscópica e 108 por colecistectomia aberta. Verificamos na colecistectomia laparoscópica melhores resultados do que na colecistectomia aberta no que se refere à mortalidade, complicações per e pós-operatórias cirúrgicas e estadia hospitalar. A incidência da via biliar principal, complicações médicas e reintervenções, embora menos evidentes na colecistectomia laparoscópica, não se revelaram com significado estatístico. Merece referência o maior número de complicações no grupo das colecistectomias laparoscópicas convertidas do que naquelas em que tal não foi necessário confirmando-se, assim, o já referido em estudos multicêntricos citados na literatura. Este facto levanta a necessidade de, mediante complicações ocorridas durante a colecistectomia laparoscópica, não se proceder à conversão tardiamente. A análise do presente estudo valoriza, assim, devidamente a colecistectomia laparoscópica na cirurgia dos doentes com colecistite aguda. Conclusão: Os resultados obtidos justificam a frequência com que a colecistectomia laparoscópica é realizada na colecistite aguda, em comparação com a via aberta, ocupando cada vez mais, um lugar primordial, no tratamento desta doença. Palavras-chave: Colecistectomia Laparoscópica; Colecistectomia; Colecistite. ABSTRACT Introduction:Despite the skepticism with which it was initially seen, laparoscopic cholecystectomy is now the technique of choice for acute cholecystitis. It is, however, important to evaluate the results in comparison with classic cholecystectomy, since the latter is still used by some surgeons in certain situations.

No abstract

No abstract