ResumenEl objetivo del presente estudio cualitativo fue analizar el contenido de una guía de intervención psicológica y social para el manejo de la Diabetes Mellitus Tipo 2 (DM2) antes de su publicación. Se analizó la información obtenida en las entrevistas realizadas a seis pacientes diagnosticados con DM2, sin trastornos psiquiátricos ni adicciones, y tres jueces expertos, con experiencia de más de dos años en el trabajo con pacientes que padecen enfermedad crónica no transmisible. Las entrevistas tenían los siguientes objetivos: 1) determinar la correspondencia entre las dimensiones incluidas en la guía y las necesidades de los pacientes, 2) reconocer la experiencia de los jueces sobre los síntomas psicológicos asociados a la DM2, y 3) identiicar las intervenciones psicológicas utilizadas. Los resultados obtenidos sugieren la conveniencia de incluir en la guía evidencia empírica actual que demuestre la efectividad de las estrategias de evaluación e intervención en afrontamiento, entrenamiento en regulación emocional y participación de la familia en los grupos de apoyo. Lo anterior contribuye a perfeccionar la guía de intervención, la cual constituye una herramienta útil para los psicólogos de la salud.Palabras Claves: Guía de intervención, Diabetes Mellitus Tipo 2, Análisis de contenido. AbstractThe objective of this study was to analyze the contents of a psychological and social intervention guide for the management of Diabetes Mellitus Type 2 (DM2) prior to publication. A qualitative study was undertaken and the resulting information was analyzed. The information was obtained from interviews with six patients, diagnosed with DM2 but without psychiatric disorders nor addictions, and three expert judges, with experience of more than two years in working with patients suffering from non-transmissible chronic disease. The interviews were intended to: 1) determine the correlation between the dimensions included in the guide and the patients' need, 2) validate the experience of the judges regarding the psychological symptoms associated with DM2, and 3) identify the psychological interventions applied. Results suggest it is necessary to include in the guide current empirical evidence to demonstrate the effectiveness of assessment and intervention strategies in coping, emotional regulation training and family involvement in support groups. This could contribute to the adjustment of the intervention guide, which is a useful tool for health psychologists.

RESUMENOBJETIVO: determinar la relación existente entre las características del dolor, las estrategias de afrontamiento y la percepción de calidad de vida en pacientes con Artritis Reumatoide (AR), Osteoartritis (OS) y Fibromialgia (FM) a través de un análisis descriptivo-correlacional. MÉTODO: fueron encuestados 99 participantes de un centro médico de Bogotá (Colombia) especializado en el manejo de enfermedades reumáticas. Los instrumentos utilizados para medir las variables fueron la Escala Visual Análoga (EVA), el Cuestionario de Dolor de McGill (MPQ -versión larga), el Cuestionario de Estrategias de Afrontamiento (CSQ) y el Cuestionario de Calidad de Vida para pacientes con Artritis Reumatoide (RAQoL). RESULTADOS: cuando los pacientes reportan una mayor intensidad en la percepción del dolor y mayor puntaje en las áreas afectivas, sensorial y evaluativa del dolor, fue menor la percepción de la calidad de vida. De acuerdo con las estrategias de afrontamiento más utilizadas por los pacientes, éstas variaron entre los pacientes con AR, OS o FM. Sin embargo, los pensamientos catastróficos fue la estrategia cognitiva de mayor uso entre las tres patologías. CONCLUSIÓN: se vislumbra la necesidad de diseñar programas de intervención que ayuden a los pacientes en cambiar o mejorar sus estrategias de afrontamiento, buscando una reducción en la intensidad y valoración del dolor, así como también un impacto positivo en la calidad de vida.PALABRAS CLAVE: Dolor crónico; estrategias de afrontamiento; calidad de vida, enfermedad de dolor crónico.ABSTRACT OBJECTIVE: To determine the relationship among pain characteristics, coping strategies, and the perception of quality of life in patients with Rheumatoid Arthritis (RA), Osteoarthritis (OA) and Fibromyalgia (FM) through a descriptive correlational method. METHOD: 99 participants from a rheumatic diseases clinic in Bogota (Colombia) were surveyed. Variables were measured with the Visual Analog Scale (VAS), the McGill Pain Questionnaire (MPQ), the Coping Strategies Questionnaire (CSQ), and the Rheumatoid Arthritis Quality of Life Scale (RAQoL). RESULTS: The perception of quality of life was lower when patients reported higher intensity in the perception of pain and a higher score in the affective, sensorial, and evaluative domains of pain. Coping strategies varied among patients with RA, OA, and FM; however, catastrophic thinking is the cognitive strategy mostly used among the three pathologies. CONCLUSION: Intervention programs that help patients change or improve their coping strategies to reduce the intensity of pain and how it is valued are needed in order to produce a positive impact in the quality of life.