No abstract

No abstract

Avant de continuer, il est souhaitable de reconnaître deux types de réponses en liste de paires. Dans le premier, que nous appelons questions d'appariement ('matching questions'), au moins un des mots qu doit dénoter un ensemble déjà connu ou facilement identifiable dans le discours. Ce phénomène est souvent indiqué par le terme ancrage discursif dans la littérature (Pesetsky, 1987; Comorovski, 1996). L'ancrage discursif (i.e. le fait d'être prédéterminé en quelque sorte dans le discours) n'est pas grammaticalisé en français, c'est pour cela que nous allons l'illustrerà l'aide des exemples hongrois, où par contre les mots/syntagmes interrogatifs ancrés doivent obligatoirement précéder les mots/syntagmes interrogatifs Congrès Mondial de Linguistique Française -CMLF 2012 SHS Web of Conferences Article en accès libre placé sous licence Creative Commons Attribution 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0) SNCF fait venir un grand nombre de trains de province dans la capitale pour assurer tous les départs, etc. Dans l'exemple (103), aucun des mots interrogatifs n'est ancré dans le discours. Toutefois, la réponse décompose le mot interrogatif quand (dénotant un ensemble d'unités de temps) et donne des réponses multiples relativiséesà chaque unité pertinente. Pour cela, il n'est pas nécessaire de connaître un ensemble

No abstract

The aim of this paper is to report on an empirical study investigating the prosodic realization of the Spanish tag ¿no? added to host clauses with different clause types, realizing various speech act types. Although ¿no? is commonly assumed to display a rising contour, we show that there are level and falling contours over the tag as well, even though rising contours are indeed dominant. The observed tendencies confirm the hypotheses that the contour over the tag is influenced both by the clause type of the host clause (¿no? in exclamatives and interrogatives display wider tonal excursions, and is more often realized with a rising contour than imperatives and declaratives). On the other hand, the type of the modified speech act also plays a role: commissives show more rising contours than expressives, directives and assertives. On the pragmatic side, we assume (with Kiss (2018)) that the function of the tag is the attribution of the whole discourse move to the addressee. In addition, we suppose that the rising contour over the tag signals a call on the addressee to interpret the whole discourse move as a meta-question on the attribution of the realized speech act to the addressee.