Within a context of intensifying socio-territorial conflicts in several countries, this paper analyses a database of 101 conflicts occurring in Chile between 2005 and 2014. These conflicts emerged from specific territorial problems, were scattered throughout the country, and did not involve urban centres. The evidence examined here shows significant contentious activity in non-metropolitan territories during this period. These conflicts occur in different places, arise from local problems and articulate new actors into the political game. They have had an impact on the modification of public and private investment projects and can also bring broader political consequences. The paper widens the argument that extractivism is the source of these conflicts, and suggests that politicization processes have modified what was once a Chilean historical pattern of relatively centralized conflict articulated by traditional political actors. It also identifies some venues for future research to more accurately determine the political consequences of such conflicts. Keywords: socio-territorial conflicts, extractivism, social movements, impact, Chile.Resumen: Los conflictos socio-territoriales en Chile: Configuración y politización (2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010)(2011)(2012)(2013)(2014) En el contexto de la intensificación de los conflictos socio-territoriales en diversos países de América Latina, se analiza un conjunto de 101 conflictos ocurridos en Chile entre 2005 y 2014. Distribuidos por todo el país y alejados de los centros urbanos, surgen en torno a diversos problemas propios de territorios específicos. La evidencia presentada muestra que en este período ha existido una importante actividad contenciosa en sectores no metropolitanos. Estos conflictos suceden en lugares diferentes, en torno a problemas de tipo local y articulan actores nuevos en el juego político. Son conflictos que han tenido incidencia en la modificación de proyectos de inversión públicos y privados y podrían dar origen también a consecuencias políticas más amplias. El trabajo amplía la discusión sobre el extractivismo como 24 | ERLACS No. 104 (2017): July-December origen de los conflictos y plantea que se advierten procesos de politización que modifican la pauta histórica del país, donde el conflicto era más centralizado y articulado por actores políticos tradicionales. Se identifican temas de investigación futura que permitan establecer de manera más precisa las consecuencias políticas de dichos conflictos. Palabras clave: conflictos socio-territoriales, extractivismo, movimientos sociales, impacto, Chile.

ResumenEl neoliberalismo, a veces considerado un concepto obsoleto, es imprescindible para analizar las relaciones entre Estado y mercado. Su alto potencial heurístico se debe a la coexistencia entre, por un lado, el fundamento común de la competencia como mecanismo de coordinación para la provisión de cualquier bien o servicio, y, por el otro, la diversidad en las formas para el Estado de promover esta competencia. De esta diversidad resultan cuatro variedades de neoliberalismo: ortodoxo, regulado, emulador y mixto. El análisis de tres reformas de los gobiernos de la Concertación en Chile (1990Chile ( -2010 ilustran empíricamente los aportes de este marco conceptual innovador, que permite amplias comparaciones intersectoriales y ofrece una alternativa más elaborada a los discursos sobre el posneoliberalismo.Palabras clave: Neoliberalismo; Estado; mercado; competencia; regulación. AbstractNeoliberalism, sometimes considered an obsolete concept, is essential to analyze state-market relations. Its heuristic potential is due to the coexistence between on (1) El autor agradece a los profesores Juan Pablo Luna, Olivier Dabène, Hillel Soifer y Julieta Suárez-Cao por sus observaciones durante el desarrollo de la investigación doctoral que constituye la base de este artículo. También agradece los comentarios de Tomás BrilMascarenhas, Adrián Albala y Aldo Madariaga a versiones previas del artículo.

No abstract

What explains the remarkable resilience of pension regulation in postauthoritarian Chile, even after decades of majoritarian voter discontent and growing international and domestic criticism of Pinochet’s pioneering private capitalization system? This puzzling outcome can be understood only by looking at the combined effect of the pension industry’s long-term power-building investments and its short-term political actions to outmaneuver state and societal challengers. Engaging new theoretical developments in political economy and historical institutionalism, this study examines the long-term process by which the previously nonexistent Chilean pension industry expanded and leveraged its power during key episodes of open contestation. The analysis of pension regulation in Chile between the 1980s and the 2010s illustrates the importance of placing business power in time, motivating new rounds of theory building in the quest to address the perennial question of how business gets what it wants in the political arena.

Between demonstrations, plebiscites and law initiatives: innovation in repertoire of strategies of No Más AFP movement in Chile (2014-2018