In this study, possibility of creating a specific interstock / rootstock combination to obtain a clonal, semi dwarf, composite pear rootstock tolerant to various stresses by micrografting was investigated. In vitro shoots of 'Old Home x Farmingdale 333' (Pyrus communis L.) which is a clonal semi dwarf pear rootstock resistant to fireblight and pear decline was used as interstock, and in vitro Pyrus elaeagrifolia Pallas seedlings known as tolerant to Fe-chlorosis, salinity and drought stresses was used as rootstock. Cleft grafting was applied in micrografts. Grafted seedlings were cultured on Murashige and Skoog basal medium with ½ strength of macronutrients for 8 weeks under white fluorescent light for 16 h day -1 . Cultures, except the control, received complete darkness either 1 or 2 weeks at the beginning of incubation. Graft take success in the control treatment was significantly higher (97.9%) than darkness treatments of 1 or 2 weeks (90.5% and 82.5%, respectively). Ultrastructural observations with transmission electron microscope revealed that dividing cambial initials reached to 2-3 layers, and new xylem and phloem elements distinctly differentiated in transverse sections of the graft union 8 weeks after micrografting in the control and darkness treatments. The results indicated a successful graft union formation.

Hayvanların haklarının olup olmadığı, onların yaşamın öznesi olarak ele alınıp alınamayacakları gibi sorular 50 yıldır hayvan hakları kuramcıları tarafından hukuki, felsefi, teolojik vd. boyutlarıyla sıklıkla gündeme getirilmektedir. Hayvan hakları kuramcıları, haklar meselesini ele almaya başladıklarında konunun teolojik boyutuna doğrudan ya da dolaylı bir şekilde atıflar yapmaktadır. Onlara göre özellikle semavi dinlerin yaratılış ve insan merkezli anlatıları hayvanlara reva görülen binlerce yıllık kötü uygulamaların kaynağıdır. Hayvan hakları kuramlarına göre geleneksel düşünme biçimleri ile hayvan haklarından söz etmek mümkün değildir. Çalışma, semavi dinlerin ana metinlerinde yer alan hayvan tasavvuru ile hayvan hakları kuramlarında inşa edilmeye çalışılan hayvan tasavvurlarının karşılaştırılması ve değerlendirmesini kapsamaktadır. Çalışmanın amacı; Semavi dinlerin ana kaynakları olan kutsal kitaplar ile hayvan hakları kuramlarının gelişiminde önemli katkıları olan Peter Singer, Tom Regan gibi hayvan hakları kuramcılarının eserlerinde yer alan din perspektifi ile oluşturdukları hayvan hakları kuramlarının ayrıştığı hususları belirlemek ve bu farklılıklar üzerinden bir değerlendirme yapmaktır. Bu makale nitel bir araştırma olup alanda çalışılmış birincil ve ikincil kaynaklardan faydalanarak literatüre bir katkı sağlamayı hedeflemektedir. Yöntem olarak literatür ve kaynak taraması yapılarak gerek semavi dinlerin gerekse hayvan hakları kuramlarının tanrı, evren, insan ve hayvan tasavvurları ortaya konulacaktır. Elde edilen verilerin karşılaştırılması ve sonuçların değerlendirilmesi ile çalışma tamamlanacaktır.