No abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kepemilikan institusional terhadap kebijakan hutang, pengaruh ukuran perusahaan terhadap kebijakan hutang, pengaruh profitabilitas terhadap kebijakan hutang, pengaruh pertumbuhan penjualan terhadap kebijakan hutang, dan pengaruh kepemilikan institusional, ukuran perusahaan, profitabilitas dan pertumbuhan penjualan secara bersamaan terhadap kebijakan hutang pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2016 – 2018. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2016 – 2018. Pemilihan sampel menggunakan metode purposive sampling. Berdasarkan kriteria yang telah ditentukan, diperoleh sampel sebanyak 34 perusahaan, dengan tiga tahun pengamatan sehingga data observasi berjumlah 102 pengamatan. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis statistik deskriptif, uji asumsi klasik, analisis regresi linear berganda, uji hipotesis, dan koefisien determinasi (R2). Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa kepemilikan institusional berpengaruh negatif signifikan terhadap kebijakan hutang dengan nilai T-hitung -2.803 > nilai T-tabel sebesar -1,98472 dengan tingkat signifikansi 0,006 < 0,05, ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap kebijakan hutang dengan nilai T-hitung sebesar -0,621 < nilai T-tabel sebesar -1,98742 dengan tingkat signifikansi 0,536 > 0,05, profitabilitas berpengaruh negatif signifikan terhadap kebijakan hutang dengan nilai T-hitung sebesar -6,709 > nilai T-tabel sebesar 1,98742 dengan tingkat signifikansi 0,000 < 0,05, pertumbuhan penjualan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kebijakan hutang dengan nilai T-hitung sebesar 2,922 > nilai T-tabel sebesar 1,98742 dengan tingkat signifikansi 0,004 < 0,05, dan kepemilikan institusional, ukuran perusahaan, profitabilitas, dan pertumbuhan penjualan secara bersamaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kebijakan hutang dengan nilai F-hitung 14,241 > F-tabel 2,47 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,000 < 0,05. Kesimpulan penelitian ini adalah kepemilikan institusional, profitabilitas dan pertumbuhan penjualan secara parsial maupun simultan berpengaruh terhadap kebijakan hutang, namun ukuran perusahaan tidak berpengaruh secara parsial terhadap kebijakan hutang. Hal ini berarti beberapa faktor – faktor tersebut mampu mempengaruhi kebijakan hutang pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.Kata Kunci: kebijakan, hutang,profitabilitas,

<p class="Style1">The objective of this study is to explain affecting factors influenced corporate social responsibility importance by Managerial Perception. Based on Stakeholders theory, the study will investigated social responsibility accounting phenomena on busi-ness practices especially in globalization era. Two regressions models are used to analyze the hypothesis testing. Theoretical framework is replicated from Henriques and Sandorsky's (1999). Data were collected by using questionaires which were mailed to 300 companies in Medan city. There were 67 responses of 54 which were completed and hence usable. Sample are 54 (fifty four) companies in Medan City, North Sumatra. The empirical finding showed that Government regulation, Community pressure, envi-ronmental organization pressure and Mass media pressure are significant factors to corporate social responsibility importance and ifs has positive influenced to social Ac-counting. The impfication of this study is Corporate Social Responsibility Accounting is important issued to discussing in Indonesia.</p><em>Keywords: Corporate, responsibh'ity, social accounting, managerial perception</em>

The purpose of this research is to know and analyze the condition of cooperatives through the capital factor, human resources, managerial aspects, passive members and socialization, public awareness, spoilage, and economic democracy, which strongly influence the barriers and effectiveness of lending cooperatives in Indonesia. The dependent variables are the main constraints of cooperatives in lending, whereas the independent variables are capital, human resources, managerial aspects, passive members and socialization, public awareness, spoilage, and economic democracy. In this research, descriptive analysis and the structural equation modeling test are the data analysis techniques that were used to measure the research instruments. The research samples used in this study consist of 203 cooperative management institutions in North Sumatra, Indonesia. The sampling technique used was the purposive sampling method. This study concludes that managerial factors, passive members and socialization, public awareness, lack of economic democracy, capitalization, and a lack of participation have a significant effect on the barriers and effectiveness of lending cooperatives.

Laporan keuangan yang berkualitas merupakan tanggung jawab pemerintah dalam rangka meciptakan pemerintahan yang akuntabel. Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia (SDM), Sistem Pengendalian Internal Pemerintah (SPIP), Rekonsiliasi Data, Pemanfaatan Teknologi Informasi (TI), dan Penerapan Standar Akuntansi pemerintah (SAP) terhadap kualitas laporan keuangan. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian dengan pendekatan kuantitatif, dimana instrumennya menggunakan kuesioner. Sampel pada penelitian adalah 188 responden. Metode pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah sampling total terhadap PPSPM, PPK Bendahara, Penata Keuangan Pengelola Barang Milik Negara, dan analis Barang dan Jasa yang tersebar di 59 Satuan Kerja Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Ham Sumatera Utara. Data diolah dengan menggunakan Smart-PLS. Hasil penelitian membuktikan bahwa Kompetensi Sumber Daya Manusia (SDM), Sistem Pengendalian Internal Pemerintah (SPIP), Rekonsiliasi Data, Pemanfaatan Teknologi Informasi (TI), dan Penerapan Standar Akuntansi pemerintah (SAP)berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan. Besarnya variabilitas yang dapat dijelaskan oleh variabel bebas terhadap kualitas laporan keuangan adalah sebesar 86 %, sedangkan sisanya sebesar 14 % dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak termasuk dalam model penelitian ini.