In this study, factors affecting capital structure are investigated and the validity of capital structure theories is tested within the scope of these factors. In the study, the data of the enterprises included in the BIST DIVIDEND (XTMTU) index between the years 2010-2019 were tested with dynamic panel data analys The study uses the leverage ratio as the dependent variable; whereas it uses the tangible fixed asset structure ratio, asset profitability, tax level, size, current ratio, liquid ratio, and non-debt tax shield as independent variables. At the end of the study, it has been determined that there is a negative and significant relationship between leverage ratio and tangible fixed asset structure, current ratio, and return on assets. On the other hand, it has been observed that there is a positive and significant relationship between leverage ratio and size and liquid ratio. In addition, it has been determined that there is no significant relationship between the leverage ratio and the tax level or the non-debt tax shield. Finally, the findings obtained in the study are evaluated within the scope of capital structure theories.

The aim of this study is to determine the factors that affect the success and failure of firms financially. In the study, the financial data of 48 enterprises included in the BIST 100 index for the period 2001-2019 were used. Study data were tested with logistic regression analysis. In addition, panel data analysis method was used for the effects of one-and two-year delayed Altman Z scores in the study. As a result of the analysis, it has been determined that the variables that increase the success of the firm are the current ratio, asset turnover, fixed asset turnover and profit before interest and tax / total assets ratio. It has been determined that the variables that reduce firm success are total leverage ratio, cash conversion cycle and return on equity. As a result of the panel data analysis, it was found that the variables used in the study explained about 20% of the Altman Z score with a one-year delay and about 19% of the Altman Z score with a two-year delay.

The values and performance of the companies may be affected by the dividend policies that the companies will implement. The profit disclosed in the financial statements as a result of the company's periodic activities; whether it will be distributed to shareholders, the dividend distribution rate and how the dividend will be paid are considered to be important decisions that should be made by the company. As a result of these decisions, the company's dividend distribution policies are determined one of the objectives of the companies in determining the dividend distribution policies is to reach the highest level of the company's value. There are many studies in the literature on the relationship between dividend policy and company value and performance. In this study, it is aimed to evaluate the performance of companies participating in Borsa Istanbul (BIST) and distributing regular dividends for the last five years, unlike the studies in the literature. For this purpose, using the data of 19 companies between the years 2018-2020, the performance ranking of companies was carried out using the ORESTE method with dual superiority algorithms for the relevant years. As a result of the study, the ranking results of successful and unsuccessful companies are presented.

Son yıllarda tüm dünyada artan değere dayalı anlayışının sonucu olarak şirketlerin değerlerinin gerçekçi olarak belirlenmesi son derece önemli bir hâl almıştır. Şirket değerlerinin belirlenmesi ile ilgili birçok ölçüt geliştirilmektedir. Bu çalışmada şirket değerini temsil eden ölçütlerden olan standardize edilmiş Pazar katma değeri (Market Value) ile şirket performansı ölçen ölçütler arasındaki ilişkinin incelenmesi hedeflenmiştir. Bu amaç ile BIST Sürdürülebilirlik endeksine yer alan ve verilerine ulaşılabilen 30 şirketin 2014-2021 yılları arasındaki finansal veriler kullanılarak çalışma gerçekleştirilmiştir. Çalışmada kullanılan veriler Quantile (Kantil) Regresyon yöntemi ile test edilmiştir. Ulaşılan ampirik veriler sonucunda, pazar katma değeri ile aktif karlılık oranı ve fiyat kazanç oranı arasında anlamlı bir ilişki varlığı belirlenmiştir.

Amaç –Bu çalışmanın amacı, asimetrik bilgi sorununun Türkiye bankacılık sektörü kredi piyasasına etkisinin araştırılarak kredi tayınlamasının Türkiye’de bankacılık sektöründe geçerliliğinin test edilmesidir. Bu amaç ile BİST BANKA(XBANK) endeksinde yer alan bankaların 2001-2019 yıllarına ait toplam kredilerin toplam aktiflere oranı ve takipteki kredilerin toplam kredilere oranı değişkenleri kullanılmıştır.Yöntem –BİST BANKA(XBANK) endeksinde yer alan bankaların 2001-2019 yıllarına ait toplam kredilerin toplam aktiflere oranı ve takipteki kredilerin toplam kredilere oranı değişkenleri kullanılmış ve bu değişkenler arasındaki ilişki ikinci nesil Dumitrescu and Hurlin Panel Nedensellik Testi ile analiz edilmiştir.Bulgular –Dumitrescu and Hurlin Panel Nedensellik Testi analizi sonucunda, incelenen dönem aralığında BİST BANKA (XBANK) endeksinde sıralanan bankalarca kredi tayınlamasına gidilmediği tespit edilmiştir. Tartışma –Ulaşılan bulgular neticesinde kredi tayınlamasının geçerli olmadığı tespitine varılarakasimetrik bilginin azaltılmasında gerçekleştirilen düzenlemeler, etkin risk yönetimi, kamusal düzenlemeler, iyi ve kötü müşterilerin tespitine yönelik sıkı uygulamalar ve kredi piyasası düzenlemeleri vb. faaliyetlerin önemli etkisi olduğu söylenebilir.