No abstract

Aim: Facial orthopaedic treatments based on the stimulation or restrictions of craniofacial bone growth are more effective when carried out during the pubertal growth spurt. The aim of this cross-sectional study was to evaluate the reproducibility of two cervical vertebrae methods (CVM) with manual tracing and direct visual inspection. Methods: A sample of 60 lateral cephalometric radiographs (10 of each of the 6 CVM stages) was randomly selected from 171 records. 5 orthodontists classified these radiographs according to the skeletal maturation stage in 2002 and 2005, and the application of both methods was conducted by direct visual inspection and evaluation through manual tracing. Results: The average reliability of the two methods determination and the two forms of evaluation was substantial. The direct visual inspection evaluation showed the highest reliability and agreement interexaminer values for both methods, as well as the intraexaminers evaluation. Conclusion: The reproducibility of CVM method was substantial, indicating its clinical use to determine the skeletal maturity and the ideal moment for treatment execution.

Introdução: A qualidade óssea pode ser avaliada pela análise de textura nos exames de imagem, por meio da mensuração da dimensão fractal (DF) e lacunaridade (Lac). A DF está relacionada com a complexidade da organização estrutural óssea e a Lac representa a distribuição e o tamanho dos espaços vazios. Objetivo: Avaliar a qualidade óssea trabecular em região posterior da mandíbula por meio da DF e Lac e analisar o volume ósseo no exame de tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC), em indivíduos saudáveis, e, ainda, comparando homens e mulheres. Material e Métodos: 21 exames de TCFC foram utilizados. Utilizou-se o software ImageJ com dez cortes axiais sequenciais de cada paciente, delimitando a região de interesse (ROI) entre canino e primeiro molar inferiores, de ambos os lados. Foram avaliados os parâmetros: a) Bone Volume (BV), Tissue Volume (TV) e BV/TV, pelo processo de binarização; b) DF e Lac pelo método de Box-couting, em escala de cinza, sem binarização. Resultados: Na comparação entre os lados, BV e TV apresentaram diferença significativa (p=0,02 e 0,01, respectivamente), com maiores valores para o lado direito. Na comparação entre os sexos não houve diferença significativa. Os valores de DF apresentaram média de 0,87 para mulheres e 0,86 para homens. Valores de Lac foram em média 0,17 para mulheres e 0,15 para homens. A idade apresentou correlação negativa significativa com o volume ósseo. Conclusão: DF e Lac são parâmetros viáveis para serem analisados quando se trata de acessar a qualidade óssea trabecular em mandíbula. Foram encontrados valores menores que 1 para DF, e abaixo de 0,17 para Lac, em indivíduos saudáveis. Tanto DF quanto Lac não mostraram diferenças entre homens e mulheres. O osso trabecular na região posterior da mandíbula apresentou maior volume no lado direito em comparação ao esquerdo, e não houve diferença entre os sexos.

Objetivo: Avaliar, in vitro, a resistência ao cisalhamento e o índice de adesivo remanescente (IAR) de bráquetes colados com o adesivo TransbondTM Plus Color Change. Desenho: Estudo laboratorial da resistência ao cisalhamento. Metodologia: Bráquetes ortodônticos foram colados em dentes bovinos e submetidos a teste de cisalhamento mecânico. Métodos: Quarenta e cinco dentes bovinos foram divididos aleatoriamente em três grupos para colagem de bráquetes ortodônticos com adesivo Transbond™ XT fotopolimerizado por 10 segundos (grupo XT10) e TransbondTM Plus Color Change fotopolimerizado por 5 segundos (grupo CC05) e 10 segundos (CC10 grupo). As amostras foram submetidas ao teste de cisalhamento mecânico e o esmalte foi examinado ao microscópio estereoscópico para determinação do IAR. Resultados: Não houve diferença significativa na resistência ao cisalhamento entre os grupos, considerando o tipo de adesivo (p = 0,137) e o tempo de polimerização (p = 0,958). De acordo com a escala IAR, 86,7% dos dentes dos grupos CC10 e CC05 apresentaram mais da metade do adesivo remanescente, enquanto no grupo XT10 73,3% dos dentes apresentaram menos da metade do adesivo remanescente, e essa diferença foi significativa. Conclusão: O uso do adesivo TransbondTM Plus Color Change resultou em redução não significativa da resistência de união ao cisalhamento e maior falha na interface adesivo/bráquete quando comparado ao TransbondTM XT.

No abstract