The process indicators reflect the state-of-the-art of the laboratories comprising our working group. Current performance for the analytical phase is satisfactory because it is entirely in the hands of the laboratory, while the main problems in extra-analytical phases reside in activities performed outside the laboratory (sample collection and transport, as well as non-electronic report delivery).
The state of the art is that 1 of 20 laboratories does not meet the IFCC criterion, but there are substantial differences between country and between manufacturer groups. Efforts to further improve quality should focus on reducing between-laboratory variation. With some limitations, fresh whole blood and well-defined lyophilized specimens are suitable for purpose.
AbstractObjetivosEl objetivo de este estudio es conocer la evolución de la prestación analítica de los laboratorios participantes en los programas EQA de la SEQCML durante los 30 años de funcionamiento y compararla con la prestación obtenida en otros programas EQA para saber si los resultados son similares.MétodosSe evalúan los resultados obtenidos durante este periodo, aplicando las especificaciones de la calidad derivadas de la VB y del estado del arte. Además, se realiza una comparación con los resultados obtenidos por otras organizaciones de programas EQA.ResultadosSe observa que los laboratorios participantes en los programas EQA-SEQCML han mejorado su prestación durante los 30 años de experiencia y que las especificaciones derivadas de la variación biológica son alcanzables. La comparación entre programas EQA es difícil, debido a: la falta de accesibilidad y a las diferencias en el diseño de estos programas (materiales control, cálculos empleados y especificaciones analíticas establecidas).ConclusionesLos datos de este estudio ponen de manifiesto que para algunas magnitudes biológicas los resultados obtenidos en los programas todavía no están armonizados, aunque se estan realizando esfuerzos para alcanzar la armonización. Los organizadores de programas EQA deberían sumarse al esfuerzo de armonización, facilitando la información sobre sus resultados para permitir su comparación.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.