This article studies the Mexican state-level impact on health outcomes of the decentralization of health funding and responsibilities that took place in 1997. Since the reform took place simultaneously in all states, we focus on a difference in difference estimation of whether those states that received more funds achieved better health outcomes after health services decentralization. According to our results, those states that received more funds did not boost the advances in health outcomes already achieved under the centralized health sector regime. There are two main possible explanations for these results. First, the allocation among states of the earmarked fund that was created as a result of the reform failed to take into account statespecific health needs. Second, the decentralization reform was not enough since it did not concede more tax autonomy to states and no other

No abstract

En el presente artículo estudiamos la duración en el mercado de las viviendas nuevas construidas por desarrolladores en México entre 2013 y 2015. En particular, se analiza si las características físicas de la vivienda, el estado en el que se localizan, la fecha en que fueron puestas a la venta, la duración de la construcción, el precio inicial, el tamaño de la empresa desarrolladora y el tamaño del conjunto habitacional tienen algún efecto sobre la duración de las viviendas en el mercado. Utilizamos un modelo de análisis de supervivencia de Cox. Los resultados más importantes indican que la posibilidad de que se venda una vivienda decrece conforme pasa el tiempo y, en general, es menor para las viviendas de mayor precio, las de mayor tamaño, las que tomaron más tiempo en construirse, así como aquellas en conjuntos habitacionales más pequeños y construidas por empresas desarrolladoras de menor tamaño.

No abstract