No presente estudo, apresentamos algumas considerações a respeito do modo como a noção de arquivo é entendida em um estudo inserido naperspectiva da História das Ideias Linguísticas, vinculada aos pressupostos da Análise de Discurso. O nosso interesse é refl etir sobre a importância do arquivo para a constituição do corpus de análise e para os gestos de interpretação lançados sobre esse corpus, ou seja, para estabelecer os procedimentos analíticos de determinada pesquisa. Destacamos, sobretudo, o desdobramento do arquivo ao corpus, e, para tanto, consideramos necessário o ‘retorno ao arquivo’, conforme expressão dada por Guilhaumou & Maldidier (1986), uma vez que tal retorno permite constituir o arquivo, enquanto objeto de pesquisa, e o corpus, enquanto materialidade de análise, constituição que é perpassada por gestos de interpretação. Tais questões interessam-nos devido ao fato de elas nos conduzirem ao processo histórico-ideológico da produção de sentido(s) de dada materialidade discursiva.

Resumo No presente estudo, procuramos desenvolver uma

Resumo: No presente estudo, refletimos sobre a importância das revistas científicas para a produção, circulação e legitimação do conhecimento linguístico no Brasil. Para nós, nas revistas, não há apenas a divulgação do conhecimento, mas também a relação entre o conhecimento e a comunidade científica, e esta contribui para a legitimação do saber entre seus pares. Nesta reflexão, mobilizamos a Revista Brasileira de Filologia, analisando a sua contribuição para a legitimação do domínio de saber da Linguística. Para tanto, filiamo-nos aos pressupostos da História das Ideias Linguísticas e da Análise de Discurso. Assim, partindo da relação entre circulação e legitimação, a qual, por sua vez, instaura as filiações de sentidos, entendemos que são, sobretudo, essas filiações que fazem os saberes institucionalizarem-se e circularem em dada conjuntura sócio histórica e ideológica.Palavras-Chave: Circulação; Legitimação; Conhecimento linguístico; Filiações de sentido.Abstract: In this study, we reflect on the importance of scientific journals for the production, circulation and legitimation of linguistic knowledge in Brazil. For us, in such journals, there is not only knowledge dissemination, but also the relationship between knowledge and the scientific community, and this one contributes to the legitimation of knowledge among its peers. In this reflection, we studied the Revista Brasileira de Filologia, analyzing its contribution to the legitimation of Linguistics knowledge domain. Therefore, we followed the presuppositions of the History of Linguistic Ideas and Discourse Analysis. Thus, starting from the relationship between circulation and legitimation, this one which, in turn, establishes affiliations of senses, we understand, above all, that these affiliations make knowledge become institutionalized and circulate in a given socio-historical and ideological conjuncture.

No presente estudo, refletimos sobre a importância das revistas científicas para a circulação e a legitimação do conhecimento científico. Para tanto, mobilizamos, como objeto de reflexão, a Revista Brasileira de Filologia, uma revista representativa que circulou a partir de meados dos anos de 1950 e início de 1960, no âmbito do contexto nacional brasileiro. Tendo em vista tal revista científica e a conjuntura sócio-histórica de sua circulação, analisamos como essa materialidade discursiva contribui para a legitimação de determinados domínios de saber, como: da Filologia, da Linguística e da Dialetologia. Nosso objetivo principal é, pois, compreender como essa revista, dita especializada, influencia e contribui para o estabelecimento e a constituição do conhecimento linguístico tanto no contexto nacional como no sul do Brasil. O desenvolvimento desse estudo está filiado aos pressupostos teóricos da História das Ideias Linguísticas e da Análise de Discurso de linha pecheuxtiana, tal como ambas se desenvolvem no Brasil.

ResumoNosso interesse no presente estudo é refletir sobre os efeitos de sentido produzidos no e pelo Museu da Missões, um importante museu localizado no Sítio Arqueológico de São Miguel Arcanjo, em São Miguel das Missões (RS). O desenvolvimento desse estudo está embasado nos pressupostos teórico-metodológi-cos da História das Ideias Linguísticas em articulação com a Análise de Discurso de viés pecheuxtiano. Tendo em vista esse pressuposto, compreendemos a historicidade e a memória que afeta e é constitutiva do Museu das Missões a partir da análise de alguns dos artefatos históricos que compõe o arquivo que é guardado nesse Museu. O arquivo, para nós, vincula-se a uma memória institucionalizada, a qual cristaliza determinados sentidos. No entanto, interessa-nos destacar os sentidos outros produzidos pelos discursos do/no Museu, ou seja, os efeitos da memória discursiva na sua relação constitutiva com a história. Dessa forma, podemos dizer que os discursos em análise ressoam uma determinada historicidade, bem como relações ideológicas e de poder. Palavras-chave: Historicidade. Discurso. Arquivo. MUSEU DAS MISSÕES: BETWEEN MEMORY AND HISTORY AbstractOur interest in this study is to reflect on the effects of meaning produced in and by Museu das Missões, an important museum located in the Archaeological Site of São Miguel Arcanjo, in São Miguel das Missões, RS, Brazil. The development of this reflection is based on the theoretical-methodological assumptions of the History of Linguistic Ideas in articulation with Pêcheux's Discourse Analysis. Therfore, we understand the historicity and the memory that affect and constitute Museu das Missões from the analysis of some of the historical artifacts that compose the archive stored in that Museum. Archive, for us, is linked to an institutionalized memory, which crystallizes certain meanings. However, we are interested in highlighting the other meanings produced by the discourses of/in the Museum, i.e., the effects of the discursive memory on its constitutive relation to history. Thus, we can say that the discourses under analysis resonate a certain historicity, as well as ideological and power relationships.