In this paper, we conduct a study about differences between female and male discursive strategies when posting in the microblogging service Twitter, with a particular focus on the hashtag designation process during political debate. The fact that men and women use language in distinct ways, reverberating practices linked to their expected roles in the social groups, is a linguistic phenomenon known to happen in several cultures and that can now be studied on the Web and on online social networks in a large scale enabled by computing power. Here, for instance, after analyzing tweets with political content posted during Brazilian presidential campaign,we found out that male Twitter users, when expressing their attitude toward a given candidate, are more prone to use imperative verbal forms in hashtags, while female users tend to employ declarative forms. This difference can be interpreted as a sign of distinct approaches in relation to other network members: for example, if political hashtags are seen as strategies of persuasion in Twitter, imperative tags could be understood as more overt ways of persuading and declarative tags as more indirect ones. Our findings help to understand human gendered behavior in social networks and contribute to research on the new fields of computer-enabled Internet linguistics and social computing, besides being useful for several computational tasks such as developing tag recommendation systems based on users' collective preferences and tailoring targeted advertising strategies, among others.
ResumoEste artigo tem como objetivo discutir caminhos para o remodelamento da lexicologia social proposta por Georges Matoré. Na primeira parte, descrevese a abordagem de Matoré em suas linhas gerais e apresentam-se brevemente as principais críticas que recebeu. Na segunda parte, realiza-se um estudo de caso como forma de identificar caminhos para o referido remodelamento. Defende-se ao final a necessidade de estudar o léxico dentro de um quadro mais amplo de análise em prol de uma lexicologia sócio-histórica. Palavras-chaveLexicologia, Georges Matoré, Linguística histórica, Variação linguística. AbstractThe aim of this paper is to discuss routes for the remodeling of the social lexicology proposed by Georges Matoré. In the first part, we describe Matoré's approach in its main lines and briefly present the main criticism it received. In the second part, we present a case study as a way of identifying routes for the remodeling of the mentioned approach. Finally, we claim for the necessity of studying lexicon within a broader frame of analysis on behalf of a sociohistorical lexicology.
Resumo: O presente trabalho apresenta um estudo analítico dos erros de transmissão na tradição latina do Livro de Isaac, representada por 18 testemunhos, com o objetivo de identificar os padrões mais comuns nessa tradição.Palavras-chave: Crítica textual; erros; Isaac de Nínive. IntroduçãoUma das questões mais centrais da crítica textual é o julgamento da genuinidade das variantes. Essa questão tem relevância tanto para uma abordagem pragmática da crítica textual (que tem como objetivo a fixação da forma genuína de um texto) quanto para uma abordagem teórica (que tem como objetivo compreender o processo de transmissão dos textos em si). Naturalmente essas duas abordagens tem uma relação dialética: a prática indutivamente permite a elaboração de generalizações que alimentam uma teoria geral de crítica textual e a teoria dedutivamente guia a prática na resolução de dificuldades que dependem de princípios mais gerais para serem sanadas. Justamente por isso,
<p>No presente estudo, analisa-se a cobertura da <em>Folha de São Paulo</em> em relação ao Programa Mais Médicos, no período de 28 de janeiro de 2013 a 30 de junho de 2014. Utiliza-se como método o monitoramento de 28 termos-chave extraídos dos objetivos da Lei no 12.871, de 22 de outubro de 2013, que instituiu o programa. Verificou-se que apenas dez dos 28 termos-chave estão entre os 100 lexemas mais frequentes no corpus. O monitoramento dos termos demonstrou-se capaz de comprovar o distanciamento da cobertura do jornal em relação aos objetivos da lei que instituiu o Programa Mais Médicos.</p>
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.