Este estudo testa as hipóteses das convergências absoluta, condicional e sigma, para o PIB agropecuário per capita (PIBAGpc). Nas simulações com a convergência-β absoluta, os parâmetros foram significativos (α =1%) e sinais desses estão em consonância com a teoria econômica. Esses resultados sustentam a convergência do PIBAGpc de cada UF para o estado estacionário. A convergência-β condicional revelou a significância (α =1%) dos parâmetros estimados e os seus sinais coerentes teoricamente. Portanto, PIBAGpc de cada UF converge para seu próprio estado estacionário, quando considerado o desempenho ativo do capital humano. Contudo, os resultados da convergência-σ não sustentaram a hipótese de convergência do PIBAGpc brasileiro.
This study tests the absolute, conditional and sigma convergence hypothesis, for the agricultural GDP per capita (GDPAGpc). In the simulations with the absolute β-convergence, parameters were significant (α =1%) and signs of these theoretically consistent. These results support the convergence of GDPAGpc for each state of the country to a steady state condition. The conditional β-convergence revealed significant (α =1%) of the estimated parameters and their signals theoretically consistent. Therefore, the GDPAGpc of each state of the country converges to its own steady state when the active performance of the human capital is considered. However, the results of σ-convergence did not support the Brazilian GDPpc convergence hypothesis

ResumoEste artigo analisa o processo de desenvolvimento econômico do setor agropecuário no Brasil no período de 1970 a 2000, destacando a sua desigualdade entre os estados da federação. Procura-se ressaltar a influência do estoque de capital físico (medido pela potência dos tratores c.v.) e do capital humano sobre o desenvolvimento agropecuário dos estados brasileiros. Com relação ao capital humano verifica-se que, de um modo geral, o nível de qualificação dos agricultores brasileiros é muito baixo, mesmo nos estados brasileiros mais desenvolvidos como São Paulo e Rio Grande do Sul, por exemplo. O menor nível de educação está nos estados nordestinos. Isso explica, em parte, o relativo atraso da agropecuária dessa região em relação à agropecuária dos demais estados. Constatase, também, que a intensificação do uso de capital na agropecuária no Brasil vem crescendo em todos os estados a taxas superiores a 5% a.a. No entanto, pode-se verificar que foram justamente os estados nordestinos os que apresentaram, em termos relativos, as menores taxas de crescimento no uso de capital. Há, portanto, desequilíbrios regionais na agropecuária que não estão reduzindo por si próprios. No final, o artigo sugere medidas para diminuir as diferenças supracitadas. The latter partially explains the nationwide lowest rank of Northeastern states' agricultural sector. Second, capital use intensification has risen by 5% per year, in average. However, the Northeastern states show lower increase for this parameter. Regional differences into the agricultural sector are evident and they are not disappearing by themselves. At the end, the paper suggests some policies that can reduce these regional differences. Palavras-chave:

Este trabalho objetivou analisar a evolução do Índice Implícito de Produtividade dos produtos agropecuários brasileiros, bem como verificar a sofisticação da cesta de exportações de cada estado em um contexto de crescimento econômico e mudanças regionais

Este é um artigo de acesso aberto, licenciado por Creative Commons Atribuição 4.0 International (CC-BY 4.0), sendo permitida reprodução, adaptação e distribuição desde que o autor e a fonte originais sejam creditados.

Resumo. O objetivo deste trabalho é verifi car o impacto da criação de uma área de livre comércio entre Estados Unidos e União Europeia, Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), nas economias dessas regiões. Para tal, utilizou-se o Modelo de Equilíbrio Geral (GTAPinGAMS), a partir da base de dados do Projeto de Análise de Equilíbrio Geral da Economia Brasileira (PAEG). Nesse sentido, foram constituídos dois cenários, o primeiro com a eliminação das tarifas de importação entre UE e EUA, e o segundo aborda a liberalização total de comércio. Os resultados encontrados indicam que os impactos econômicos, no primeiro cenário, seriam mais positivos para os EUA do que para a UE. Contudo, os efeitos do acordo não seriam sufi cientes para a efetivação do TTIP. No segundo cenário, a UE seria a mais benefi ciada, pois provoca maiores ganhos de efi ciência econômica e sugere a importância dos subsídios na consolidação do bloco.Palavras-chave: integração regional, comércio internacional, TTIP.Abstract. The objective of this work is to verify the impact of the creation of a free trade area between the United States and the European Union, known as the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), in the economies of these regions. For this purpose, it was used the model of General Equilibrium (GTAPinGAMS) from the database of the General Equilibrium Analysis Project of the Brazilian Economy (PAEG). In this sense, two scenarios were created, the fi rst with the elimination of import tariff s between the EU and the US, and the second with the full liberalization of trade. The results indicate that the economic impacts in the fi rst scenario would be more positive for the US than for the EU. However, the eff ects of the agreement would not be suffi cient to ensure the TTIP. In the second scenario, the EU would be the most benefi ted, because the deal provokes greater economic effi ciency gains and suggests the importance of subsidies in the consolidation of the block.Keywords: regional integration, international trade, TTIP.Este é um artigo de acesso aberto, licenciado por Creative Commons Attribution License (CC-BY 3.0), sendo permitidas reprodução, adaptação e distribuição desde que o autor e a fonte originais sejam creditados.