Th e distinction between 'weak' Southern European and 'strong' Northern European migration regimes has often been used to explain the shortcomings of Italian immigration policies. Th is article challenges such a bipolar perspective, by analyzing Italy's evolution as an immigration country beyond the so-called the 'Southern' regime stereotype. We show that the unsatisfactory outcomes of Italian mechanisms of immigration controls are not necessarily the epiphany of a weak policy apparatus. We argue that they are the result of a much more complex mix of factors shaping Italian immigration policies since the 1980s: unrealistic policy goals, contradictory international pressures, structural internal constraints and fragile party coalitions.
In Southern European countries, the regularisations of irregular migrants have very frequently been used as ex post control policy measures. They have often been blamed by a large number of scholars for their incapacity to stop the reproduction of irregular migration systems. Nevertheless, the debate on the effectiveness of regularisation programmes still demonstrates a substantial contradiction between the criticism of regularisations and the lack of empirical evidence in favour of or against the execution of such processes. The aim of the present article is to analyze the effects of regularisations in Italy and Spain as the two countries that have regularised the largest number of migrants in Europe. The final goal of the article is not only to assess the efficiency of regularisations but also to discuss the future of such measures in the Mediterranean migration regimes. Key words: irregular migration; regularisation processes; informal economy; Spain; Italy.
Resum. La regularització d'immigrants irregulars a Espanya i a Itàlia: determinants i efectesSovint, en els països del sud d'Europa, la regularització d'immigrants irregulars s'ha emprat com a política migratòria de control aplicada a posteriori. Molts investigadors ho critiquen per la incapacitat que manifesta de parar la reproducció de sistemes de migració irregular. Malgrat tot, el debat sobre l'efectivitat d'aquests programes segueix demostrant l'existència d'una contradicció fonamental entre aquestes crítiques i la manca d'evidències empíriques a favor o en contra dels processos de regularització. L'objectiu principal d'aquest article és analitzar els efectes de les regularitzacions a Itàlia i a Espanya, els països europeus on més immigrants s'han vist beneficiats per aquestes regularitzacions. La finalitat de l'article és avaluar l'eficàcia d'aquestes polítiques, però també plantejar quin futur té aquest tipus de mesures en els règims migratoris mediterranis. Paraules clau: immigració irregular; procés de regularització; economia submergida; Espa nya; Itàlia.
Resumen. La regularización de inmigrantes irregulares en España e Italia: determinantes y efectosCon frecuencia, la regularización de inmigrantes irregulares ha sido usada en los países del sur de Europa como política migratoria de control aplicada a posteriori. Muchos investigadores las han criticado por su incapacidad de parar la reproducción de sistemas de migración irregular. Sin embargo, el debate sobre la efectividad de dichos programas sigue demostrando la existencia de una contradicción fundamental entre estas críticas y la falta de evidencias empíricas a favor o en contra de los procesos de regularización. El objetivo principal del presente artículo es analizar los efectos de las regularizaciones en Italia y España, los países europeos donde más inmigrantes se han visto beneficiados por ellas. La finalidad del artículo es evaluar la eficacia de estas políticas, pero también plantear qué futuro tiene este tipo de medidas en los regímenes migratorios mediterráneos. Palabras clav...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.