RESUMOIntrodução: O sistema nervoso é o maestro das funções do corpo humano. Postulou-se que o lóbulo frontal é o responsável pela coordenação global e fina e deve estar mais ativo que outras áreas do córtex. Desta forma, o presente estudo teve como objetivo identificar se o lóbulo frontal está mais ativo que a área somatossensorial durante tarefas de coordenação global. Materiais e Métodos: Para a coleta do sinal eletroencefalográfico, foi utilizado o aparelho Braintech 3000 (EMSA Instrumentos Médicos, Brasil). Resultados: As provas de coordenação global, coordenação óculo-manual onde ao se comparar os eletrodos F3 (1,799±0,225mV) contra C3 (1,789±0,218mV); F4 (1,815±0,223mV) contra C4 (1,828±0,227mV); coordenação óculo-pedal onde F3 (2,735±0,278mV) contra C3 (2,702±0,280mV) e F4 (2,821±0,267mV) contra C4 (2,763±0,258mV), não apresentou diferença na ANOVA one-way com sensibilidade de 0,05. Discussão: Os resultados demonstraram uma grande atividade do córtex frontal, no entanto há uma ativação de magnitude igual na área somatossensorial, sugerindo acoplamento inter-regional de informações durante tarefas de coordenação global.
PalaVRaS-ChaVEEletroencefalografia; Coordenação Viso-motora; Lobo Frontal; Lobo Parietal.
SynergieS between the frontal and parietal lobe during motor global coordination teStSaBSTRaCT Introduction: The nervous system is the master of the human body functions. It has been stated that the frontal lobe is responsible for the global and fine coordination, and might be more active than other areas of the cortex. In such a way, the present study aimed at identifying if the frontal lobe is more active than the somatossensorial area during tasks of global coordination. Materials and Methods: Braintech 3.000 was used (EMSA Medical Instruments, Brazil) for collecting the electroencephalographic signal. Results: The tests of global coordination, oculo-manual coordination were the electrode F3 (1.799±0.225mV) versus C3 (1.789±0.218mV), F4 (1.815±0.223mV) versus C4 (1.828±0.227mV), footeye coordination F3 (2.735±0.278mV) versus C3 (2.702±0.280mV) and F4 (2.821±0.267mV) versus C4 (2.763±0.258mV). None of the results presented any difference in the ANOVA one-way with 0.05 sensitivity. Discussion: The results showed great activity of the frontal cortex; however, there is an activation of the same magnitude in the somatossensorial area, suggesting an interregional coupling of information during tasks of global coordination.