The aim of this study is to analyze the changing nature of water security and affiliated conflicts within the scope of security conceptualization at individual and state levels between the years 2000-2019. It was set out that water conflicts and water insecurity in Iraq, Syria and Turkey in the 20-year period after 2000 were caused by attacks to water resources and infrastructure at micro and mezzo levels, other than natural disasters such as climate change and reduced water resources. This research focuses on the water conflicts that have arisen in recent years, with some exceptions, not between states but by groups operating at regional levels. It has also been observed in recent years that terrorisminduced attacks have focused on waterways and threatens water security. The study focused on the conflicts occurring in Iraq, Syria and Turkey and the causes of these conflicts within the framework of comparative analysis method.

Uluslararsı geçici koruma politikasının ortaya çıkış süreci, uygulanan asgarî standartlar ve bunların kapsamı Almanya, Hollanda örnekleri üzerinden analizler yapılarak politika transferi bağlamında incelenmiştir. Çalışma, 2013 yılında çıkarılan 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu çerçevesinde, özellikle 2011 sonrası Türkiye'ye gelen geçici koruma altındaki Suriyelilerin durumlarını düzenlemek üzere oluşturulan geçici koruma uygulaması politika transferi çerçevesinde ele alınmıştır.Çalışmanın amacı; Türkiye'nin uygulamakta olduğu geçici koruma politikasının hangi ülkeden esinlenilerek transfer edildiğini ve politika transferi derecelerinden olan "kopyalama", "adaptasyon", "melezleştirme", "sentez" ve "esinlenme" durumlarından hangisinin uygulandığını anlamaktır. Çalışma ile Avrupa'daki geçici koruma politikalarının örnek uygulamaları (Almanya, Hollanda ve Türkiye) incelenecek olup, politikaların benzerlikleri ve asgarî standartları karşılaştırmalı analiz yöntemi ile ortaya çıkarılacaktır. Çalışma verileri literatür taraması, dökümantasyon/metin incelemesi ile toplanırken veri analizi karşılaştırma yöntemi ile yapılmıştır. Bu çalışma, alanında akademik araştırmaların az ve yetersiz olması nedeniyle gelecekteki araştırmalara rehberlik ve kaynaklık etmesi açısından önemlidir.Araştırmanın çıktılarına göre; Türkiye'deki geçici koruma politikasının Duldung ve TROO'dan etkilenmiş bir politika olduğu ve politika transferi derecelerinden olan esinlenme ve öykünme ile melez (karma) bir yapıda olduğu karşılaştırmalı yöntemler ile ortaya çıkmıştır. Bu çerçevede bu uygulamanın, nereden, nasıl alınarak Türkiye'de uygulanmaya başlanmış olduğu analiz edilirken, gelecekte yeni bölgelere transfer edilmesi ve geliştirilmesi konusunda bir adım atılmış olacaktır.

Objectives: The purpose of this study is to discuss the need for an early warning system in order to prevent a new epidemic that may occur in the future and, if necessary, which system will be and how this warning system will be designed. Methods: A qualitative analysis through the World HealthOrganization (WHO) documents, an interview with a key expert, and a policy transfer analysis was conducted.Results: An early warning system is needed for new outbreaks that may occur in the future. We have seen that the Early Warning Alert and Response system (EWARs), which is implemented by WHO as a policy transfer in Syria, is successful in this area and the system can be easily adapted and established. The implementation of the system in Syria and the successful performance of the early warning system can be systematically transferred to other regions of the world with the policy transfer approach as a public health policy and the implementation phases in the study. The successful transfer of EWARs from WHO to Syria provides a good sample for the integration of a system developed by international and/or non-governmental organizations into an administration system of a state under pandemic and crises conditions.