Evidence-based practice (EBP) prevents unsafe/inefficient practices and improves healthcare quality, but its implementation is challenging due to research and practice gaps. A focused educational program can assist future nurses to minimize these gaps. This study aims to assess the effectiveness of an EBP educational program on undergraduate nursing students’ EBP knowledge and skills. A cluster randomized controlled trial was undertaken. Six optional courses in the Bachelor of Nursing final year were randomly assigned to the experimental (EBP educational program) or control group. Nursing students’ EBP knowledge and skills were measured at baseline and post-intervention. A qualitative analysis of 18 students’ final written work was also performed. Results show a statistically significant interaction between the intervention and time on EBP knowledge and skills (p = 0.002). From pre- to post-intervention, students’ knowledge and skills on EBP improved in both groups (intervention group: p < 0.001; control group: p < 0.001). At the post-intervention, there was a statistically significant difference in EBP knowledge and skills between intervention and control groups (p = 0.011). Students in the intervention group presented monographs with clearer review questions, inclusion/exclusion criteria, and methodology compared to students in the control group. The EBP educational program showed a potential to promote the EBP knowledge and skills of future nurses.
Objetivo: traduzir e adaptar culturalmente para português europeu os instrumentos de avaliação da literacia em saúde acerca do tabaco Attitudes Towards Tobacco Use, Tobacco-Use Motives e Motivation to Decline Tobacco Use in the Future, e Smoking Outcome Expectation Scale e Anti-Smoking Self-Efficacy Scale, e realizar validação preliminar. Método: tradução e adaptação transcultural de acordo com as recomendações do Institute for Work and Health e validação preliminar em 144 adolescentes de duas escolas públicas da região central de Portugal, em abril e maio de 2019. Resultados: foram retirados itens relativos a snus, por não apresentarem relevância no contexto português. Assim, dois instrumentos passaram a ser constituídos apenas por um item. Os valores de alfa de Cronbach das versões em português europeu foram 0,799, 0,673, 0,905 e 0,890. Conclusão: contribui para a existência de instrumentos de avaliação da literacia em saúde acerca do tabaco, adaptados para português europeu, para a população dos adolescentes
Objetivo: identificar e mapear os estudos existentes sobre a relação da pandemia COVID-19 na Saúde Mental dos estudantes universitários e analisar os seus efeitos sob a forma de sintomatologia mais frequente. Método: A revisão Scoping será realizada de acordo com a metodologia do Instituto Joanna Briggs. Dois revisores independentes avaliarão a relevância dos artigos, a extração e a síntese dos dados. Os dados serão extraídos dos artigos incluídos nesta revisão por dois revisores de forma independente e as dúvidas e divergências serão discutidas com recurso a um terceiro revisor. O processo de seleção será documentado através de um diagrama de fluxo PRISMA. Resultados: Os dados recolhidos serão apresentados em forma narrativa e em tabela ou esquema, por forma a mapear a evidência disponível. Serão também apresentados quadros resumo dos artigos incluídos na revisão. A identificação, caraterização e síntese do conhecimento nesta área procurará estar alinhada com o objetivo e questão de revisão que se propõe. Conclusões: Prevê-se que esta revisão constitua um ponto de partida para o mapeamento da evidência científica disponível relativamente ao tema em estudo, proporcionando um contributo de suporte para a prática de cuidados em prevenção e cuidados em Saúde Mental em estudantes universitários.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.