Low-level laser therapy has been widely used in treating many conditions, including oral mucositis. The purpose of this study was to evaluate the occurrence of oral mucositis in patients undergoing antineoplastic therapy submitted to preventive and therapeutic treatment with low-level laser therapy. This cross-sectional study was carried out with 51 children and adolescents of both sexes with malignant neoplasias who developed oral mucositis and underwent low-level laser therapy. Data were collected on sex, age, type and degree of neoplasia, region affected, and remission time. 64.7% of the patients were male and were between 3 and 6 years of age (39.2%). Acute lymphoid leukemia was the most frequent neoplasm (37.3%). Regarding the maximum oral mucositis, grade 2 (41.2%) was predominant, with jugal mucosa (29.9%) and tongue (17.7%) being the most affected regions. The majority of cases presented lesion remission time between 4 and 7 days (44.0%). Most patients were young, male, and diagnosed with acute lymphoid leukemia. Predominance of grade 2 oral mucositis was observed, with jugal mucosa and tongue being the most affected regions, with the majority of cases presenting lesion remission time between 4 and 7 days. Low-level laser therapy has been shown to be an essential therapy in the prevention and treatment of these lesions, since it is a non-invasive and low-cost method.

Introdução: A utilização de exames radiográficos para diagnóstico e plano de tratamento é frequente na Odontologia. A radiação X utilizada nesses exames é capaz de provocar efeitos deletérios ao organismo. No entanto, os níveis de dose de radiação na prática odontológica são relativamente baixos, mas deve-se considerar o efeito cumulativo de exposições repetidas. Por isso é essencial conhecer as medidas de radioproteção, além de fatores que possam reduzir o risco de radiação excessiva. Dessa forma, o objetivo do presente estudo foi avaliar o conhecimento que os graduandos em Odontologia da cidade de Campina Grande/PB possuem a respeito da radiação ionizante aplicada na clínica de Radiologia. Material e métodos: Foram aplicados 88 questionários com questões objetivas sobre o tema abordado. Os dados foram organizados e analisados por meio de técnicas estatísticas descritivas. Resultados: Mediante análise das respostas obtidas, observou-se que 77% dos entrevistados utilizavam os posicionadores, 97% seguiam corretamente a técnica radiográfica, e 99% utilizavam avental plumbífero e protetores de tireoide nos pacientes, 74% utilizavam o método tempo/temperatura de processamento, 99% utilizavam o tempo de exposição determinado pelo departamento, 99% mantinham a porta fechada quando do acionamento do aparelho, e 86% mandavam o acompanhante segurar o filme radiográfico, no caso dos pacientes incapazes de manter o filme na cavidade bucal. Conclusão: Conclui-se que havia conhecimento da maioria dos estudantes sobre radioproteção, porém nota-se a necessidade da manutenção constante do protocolo de biossegurança com intuito de nortear todo este processo educativo e conscientizador e evitar problemas futuros.

No abstract