Dans une masse rocheuse, un joint rocheux rempli est probablement le plan le plus faible. L'effet le plus saillant de la présence de matières de remplissage est la réduction du frottement dans les limites de discontinuité (autrement dit le contact entre une roche et l'autre de parois conjointes). Plus la matière de remplissage est épaisse, moins la résistance au cisaillement du joint rocheux est élevée. Lorsque la matière de remplissage atteint une épaisseur critique, les parois conjointes (roche) ne jouent plus un rôle significatif dans la résistance au cisaillement globale. Plusieurs modèles ont été proposés pour prédire la résistance au cisaillement de pointe des joints remplis sous une charge normale constante (CNC) et une rigidité normale constante (RNC) limites, en tenant compte du ratio d'épaisseur de remplissage (t ) jusqu'à la hauteur de l'aspérité des parois conjointes (a), autrement dit un ratio t/a. Les modèles basés sur la RNC présentent une précision nettement supérieure du comportement du joint rempli sur le terrain, mais seul un nombre limité d'études se sont penchées sur le comportement contrainte -déformation RNC plus réaliste. Cette communication présente un examen critique de certaines études précédentes, ainsi que l'évolution la plus récente d'un modèle contraintedéformation développé à l'université de Wollongong, en Australie, que viennent compléter des données de laboratoire pour la validation du modèle. L'effet de différents facteurs sur le comportement au cisaillement, comme le ratio t/a, l'angle de frottement de remplissage, la rugosité des parois conjointes, la rigidité du joint, et le type de matière de remplissage, est présenté.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.