Contribución de los autores:Todos los autores participaron en las diferentes fases del desarrollo del estudio y en la redacción del artículo. Introducción. Para entender la ecología de las enfermedades es necesario comprender los agentes patógenos en la interfaz de vida silvestre y ganado. Los cerdos silvestres (Sus scrofa) constituyen un problema sanitario cuando se trata de prevenir y controlar las enfermedades zoonóticas, pues en ocasiones sus poblaciones son portadores de agentes infecciosos transmisibles a los cerdos domésticos y a otras especies animales, incluidos los seres humanos. Objetivo. Priorizar las enfermedades zoonóticas en la interfaz de cerdos silvestres, animales domésticos y seres humanos. Materiales y métodos. Se utilizó el método de priorización semicuantitativa basado en 27 criterios sustentados en publicaciones recientes, los cuales se clasificaron en las siguientes cinco categorías con base en la etiología viral: epidemiología (ocho), prevención y control (tres), economía y comercio (cuatro), salud pública (nueve) y sociedad (tres). A cada criterio se le adjudicó un coeficiente entre 0 y 7 de acuerdo con su impacto medido con base en la información científica (suma total de 189). La información sobre los criterios para las nueve enfermedades virales analizadas se recolectó mediante la revisión de 81 fuentes publicadas entre 1977 y 2015. Priorización de enfermedades virales zoonóticas en la interfaz de cerdos silvestres, cerdos domésticos y seres humanosResultados. Las tres enfermedades con mayor puntaje y potencial zoonótico fueron la influenza porcina (133), la hepatitis E (123) y la infección por hantavirus (103), y la mayor puntuación se observó en los criterios de epidemiología y salud pública. Conclusión. Los métodos semicuantitativos de priorización son una fuente de información para la toma de decisiones, pero su utilización es poco frecuente en los países en desarrollo por la falta de datos de vigilancia en salud pública. El control de las enfermedades que afectan tanto a los seres humanos como a los animales silvestres, requiere el desarrollo de estrategias que reduzcan la transmisión de patógenos de estos a los animales domésticos y a los seres humanos. Prioritization of zoonotic viral diseases in feral pigs, domestic pigs and humans interfaceIntroduction: Understanding the ecology of diseases requires the comprehension of pathogens in wild life-livestock interface. Feral pigs (Sus scrofa) are a health problem when countries work to prevent and control zoonotic diseases, as their populations raise environmental and health concerns due to infectious agents transmissible to domestic pigs and other animal species, including humans. Objective: To prioritize zoonotic diseases in the feral pigs, domestic animals and humans interface. Materials and methods:The semi-quantitative prioritization method based on evidence included 27 criteria founded in recent publications. According to viral etiology we classified them in five categories: epidemiology (eight), prevention/control (three),...

El objetivo del estudio fue priorizar las enfermedades bacterianas zoonóticas presentes en la interfaz cerdos silvestres (Sus scrofa), cerdos domésticos y humanos en Colombia. Se realizó una revisión de sistemas de indexación y resúmenes (SIR) y de datos del Sistema Mundial de Información Zoosanitaria (WAHID/WAHIS). Se empleó el método de priorización semi-cuantitativo basado en la evidencia con 27 criterios en cinco categorías: epidemiología, prevención/control, economía/comercio, salud pública y sociedad, con valores entre 0 (sin riesgo) y 7 (riesgo severo). La salmonelosis (148 puntos) y la tuberculosis (148) presentaron potencial zoonótico alto, con evidencia de mayor puntuación en los criterios de epidemiología, salud pública y sociedad; seguido de yersiniosis (140) y brucelosis (127) con potencial zoonótico medio, y finalmente leptospirosis (119) y pasteurelosis (114) con potencial zoonótico bajo. Objetivo. Priorizar las enfermedades bacterianas zoonóticas presentes en la interfaz cerdos silvestres (Sus scrofa), cerdos domésticos y humanos en Colombia. Materiales y métodos. Se realizó una revisión de sistemas de indexación y resúmenes (SIRes), de datos del Sistema Mundial de Información Zoosanitaria (WAHID/WAHIS) y se empleó el método de priorización semi-cuantitativo basado en la evidencia con 27 criterios en 5 categorías: epidemiología, prevención/control, economía/comercio, salud pública y sociedad, valorados de 0-7. Resultados. Se encontró que salmonelosis (148) y tuberculosis (148) presentaron potencial zoonótico alto, con evidencia de mayor puntuación en los criterios de epidemiología, salud pública y sociedad; seguido de yersiniosis (140) y brucelosis (127) con potencial zoonótico medio; finalmente leptospirosis (119) y pasteurelosis (114) con potencial bajo.   Conclusión. Aunque la salmonelosis y la tuberculosis fueron las enfermedades con mayor puntuación, las cuales tienen grandes efectos económicos en la industria porcícola; falta una mayor vigilancia epidemiológica especialmente en la región 3 y 4 de Colombia donde departamentos, como Bolívar, cumplen un papel importante en la transmisión de la enfermedad al ser áreas de mayor riesgo epidemiológico y presencia de interacción entre cerdos silvestres (Sus scrofa) y cerdos domésticos.

Introduction: More than 90% of children infected with COVID-19 worldwide developed mild to moderate disease. In Colombia, during 2020, COVID-19 infections in children stayed below 9.2% of the total cases, with no trends for age group or sex.Objective: To estimate the incidence of acute respiratory symptoms and COVID-19 in children from public schools in Bogotá, Colombia during the second semester of 2020.Material and methods: A telephone survey was conducted in over 5,000 scholar children. Antecedents and use of health services were informed. Descriptive statistics were used.Results: A total of 151.470 persons per day accounting for an IR of 157,8 per 100,000 people; almost three times the rate reported by the official surveillance system in the city.Conclusion: A lack of diagnosis and consultation in children was found compared to the general population. Further research is needed to elucidate the true burden of the disease in children.

Objetivo Evaluar comparativamente las iniciativas a escala nacional en contra de las zoonosis en países de América Latina mediante la adaptación de la evaluación prospectiva. Materiales y Métodos Se analizó la vigilancia de los eventos de interés en salud pública y medidas ejecutadas y se adaptó el método de evaluación prospectiva de Haegeman con cinco criterios: evaluación, pertinencia, eficacia, oportunidad y sostenibilidad; estos fueron especificados y aplicados de manera cualitativa para medir el logro y el efecto de cada una de las iniciativas, determinando la eficacia de manera objetiva y acortando el tiempo de comparabilidad. Resultados Los principales objetivos de los programas de zoonosis son reducir morbimortalidad, fortalecer la vigilancia epidemiológica y capacidad nacional. Los eventos vigilados se clasificaron en virales, bacterianos, parasitarios y acciones contra la mordedura por animal ponzoñoso y tenencia responsable de mascotas. Las medidas para controlar las zoonosis incluyen cinco actividades: promoción, prevención, diagnóstico, vigilancia y control. De los cinco criterios valorados, se infirió que las iniciativas siguen las recomendaciones de los reglamentos internacionales. Incluyeron colaboración intersectorial y corresponsabilidad social y fueron consecuentes con los objetivos planteados y sostenibles en el tiempo. Conclusiones La evaluación prospectiva evidenció que la pertinencia de los programas se ve reflejada en cómo los objetivos se enfocan en las necesidades de la sociedad frente a los riesgos de contagio de enfermedades zoonóticas. Las acciones implementadas de manera colaborativa apuntan a generar un impacto positivo con la sociedad y el ecosistema.