This article examines the justifications that a group of prosecutors employs when coordinating human trafficking investigations in the Amazon. The study is based on interviews with officials who work in Madre de Dios, Peru, a region affected by small-scale gold mining, whose demand for labour has increased the incidence of human trafficking. I draw from Boltanski and Thévenot’s polity model to elucidate three moral principles regularly endorsed by prosecutors in the course of criminal investigations: efficiency, civic and domestic values. Together these comprise a moral cartography of prosecution. This study from the Global South contributes to a more holistic—and pragmatic—understanding of prosecutors’ charging decisions, complementing research approaching this topic from the perspective of bounded rationality.

Perú. Agradezco también a Máximo Sozzo, por cuyos seminarios pasaron versiones preliminares de este trabajo. Y, finalmente, a Clara Núñez por el soporte necesario para afrontar este y otros desafíos.

Siguiendo la tendencia de otros países de la región, el feminici­dio —el asesinato de mujeres por razones de género— ha sido incorporado en la legislación peruana como un tipo penal. Dicha inclusión es resultado del interés del Estado y las organizaciones de la sociedad civil en producir políticas dirigidas a reducir la violen­cia de género, y ha marchado en correlato a un discurso sobre «el aumento del feminicidio» y a la aparición sistemática de noticias mediáticas e informes oficiales que advierten sobre su crecimiento exponencial. Este artículo muestra la situación del feminicidio en el Perú a través de una perspectiva comparada. El objetivo es dar cuenta de la incidencia del feminicidio en términos sociométricos y mostrar que no se trata de un fenómeno en crecimiento exponencial en términos epidemiológicos. Esto en función de reconocer dos problemas: por un lado, la manera de construir indicadores para cifras de registro criminal y sus formas de medición; por otro, para dar cuenta de la importancia de este fenómeno en una estructura de violencia más compleja y extendida.

Resumen La tipificación del feminicidio en el Perú conlleva diversos problemas para la investigación preparatoria en el campo judicial. Basado en el registro cualitativo de la experiencia de fiscales especializados y el cuerpo de forense de los cuatro distritos judiciales de Lima, este artículo describe los problemas centrales en el uso del tipo penal. El problema central identificado por los fiscales es la poca traductibilidad de la categoría "discriminación de género" a términos operativos en materia probatoria. Se trata de una limitación asociada al diseño de la norma, que se traduce en dificultades para encontrar elementos materiales en el registro criminalístico y acreditar el hecho punible. El artículo aporta elementos para extender la investigación hacia las consecuencias procesales del giro punitivo con enfoque de género.Palabras clave: Feminicidio. Género. Giro punitivo. Investigación preparatoria. Taxatividad. AbstractThe enactment of criminal laws against femicide entails several problems for criminal investigations. Based on a sample of interviews with prosecutors and forensic specialists in the four judicial districts in the city of Lima, this article addresses the main problems in the application of the femicide law enacted recently in Peru's penal code. Empirical evidence shows that these procedural problems are linked to a limitation in the design of the criminal figure, and the lack of clarity and precision of its components. The concept of "gender animosity", or "gender discrimination" turns difficult to be translated into indicators for criminal and forensic investigations. As a consequence, prosecutors report several difficulties in order to find material elements that comply with a case theory of femicide under the new criminal framework. The evidence in this article contributes to the study of femicide in the context of raising gender punitiveness in Latin America.