The theoretical-methodological basis for the integration of education, science and production as a basic prerequisite for the innovative transformation of the post-war economy of the regions of Ukraine is formed, providing for the restoration of manufacturing, infrastructure and residential objects destroyed by the warfare, the formation of modern poles of growth of regional economic complexes and the creation of a favorable living environment (raising social standards and improving the quality of the environment) on innovative principles. Studies have shown that the recovery of the personnel and material-technical potential of educational institutions and scientific institutions, as well as the restoration of the pre-crisis interconnection of these institutions with enterprises of the real sector of the economy, is of paramount importance in developing promising directions for innovative transformation of the post-war economy. Programming of priorities of innovative transformation of the post-war economy of the regions should be based on the identification of territorial heterogeneity of the level of research and innovation component of the development of regional economic complexes through the calculation of the integral index of innovative transformation of the regional economy, which is determined on the basis of a number of individual indices of scientific research and innovation activity. The results of the calculation of the integral index of innovative transformation of the regional economy in 2017–2020 showed that a relatively high level of development of research and innovation components of the development of regional economic complexes is observed only in the Kharkiv region, where an extensive network of research institutions and educational institutions is concentrated, most of which have actively cooperated and continue to cooperate with industrial enterprises. Studies have shown that in most regions of Ukraine in 2017–2020 there was a relatively low level of development of research and innovation components of territorial socioeconomic systems. It is found that the positioning of the regions of Ukraine in the pre-war period (2017–2020) in terms of the level of development of research and innovation components of regional reproduction should be a prerequisite for differentiation of instruments and methods of innovative transformation of the post-war economy of the regions of Ukraine, which will ensure the restoration of residential, infrastructure and industrial facilities destroyed by the war and create new poles of economic growth on an innovative and technological basis.

The article formulates the author’s own conception of innovative transformation of the post-war economy of Ukraine for accelerated elimination of the consequences of the military invasion of the aggressor state on a global scale and modernization of the structural units of the national economy and regional economic complexes. It is substantiated that in the context of significant territorial heterogeneity of the sectoral structure of the economic complex, the choice of priorities for innovative transformation of the post-war economy should take into account the peculiarities of economic development of Ukraine’s regions. It is found that the determination of goal-setting for the innovative transformation of the post-war economy should include the identification of the main determinants (military, institutional-digital, resource-production and environmental, social, macro-cyclical and macro-fiscal, global), which currently determine the basic trends in the functioning of national and regional economic complexes. It is substantiated that the main principles of innovative transformation of the post-war economy of Ukraine and regional economic complexes are: 1) the principle of social responsibility; 2) the principle of dirigisme; 3) the principle of inclusiveness; 4) the principle of co-evolution; 5) the principle of convergence; 6) the principle of glocalization. It is proved that the defined set of basic principles for the implementation of transformation processes in the post-war period on an innovative basis determines the following main goals: 1) economic recovery and strengthening of economic self-sufficiency; 2) strengthening of the country’s defense capability and revival of the military-industrial complex; 3) building a welfare state; 4) clean environment. It is established that the main goals (goals of the first order) should be specified in the goals of the second order: territorial-sectoral, ecological-energetic, socio-demographic, and scientific-technical. It is substantiated that the determination of goal-setting for the innovative transformation of the post-war economy of Ukraine should fully take into account the regional specifics of production and infrastructure complex formation in order to ensure the most efficient use of the resource-production potential of territorial entities and the benefits and new opportunities resulting from the deepening of decentralization processes.

У статті сформовано авторський концепт теоретико-методологічного забезпечення дослідження трансформації поствоєнної економіки в умовах становлення нової архітектоніки міжнародної безпеки та формування постіндустріальних суспільств. Доведено, що в основі теоретико-методологічного інструментарію дослідження трансформаційних процесів в економіці у поствоєнний період має знаходитися комплекс принципів: системності, цілісності, емерджентності, релевантності, комплементарності, історизму. Обґрунтовано, що комбінація перерахованих принципів наукового пізнання виступає основною методологічною детермінантою вибору підходів дослідження сутнісно-змістовних характеристик трансформації поствоєнної економіки. Встановлено, що основними в дослідженні трансформаційних процесів у поствоєнний період виступають такі підходи: системний, інституціональний, телеологічний, тектологічний, когнітивний, градуалістський, мілітаристсько-доктринальний, секторальний та територіальний. Виявлено, що територіальна неоднорідність використання ресурсно-виробничого потенціалу національного господарства та поглиблення децентралізаційних процесів вимагають усестороннього використання територіального та інституціонального підходів, щоб виявити наявні резерви прискорення темпів соціально-економічного піднесення окремих регіонів з врахуванням вигод та додаткових можливостей, які сформувалися внаслідок завершення процесу створення територіальних громад та розширення повноважень органів місцевого самоврядування. Встановлено, що розкриття різних аспектів і складових та функціональної спрямованості трансформаційних економічних процесів у поствоєнний період буде забезпечено за умови використання таких груп методів дослідження: теоретичних, інституціональних, емпіричних та прогностичних. Доведено, що поєднання теоретичних, інституціональних, емпіричних та прогностичних методів дослідження дасть змогу обґрунтувати модель трансформації поствоєнної економіки України з врахуванням ендогенних ресурсів та екзогенних ризиків.