Аннотация. В статье представлен обзор последних достижений нейронных сетей применительно к задаче прогнозирования инфляции. Показано, что во многих случаях точность прогнозов, полученных с помощью нейросетевых методов, оказывается выше точности прогнозов, полученных традиционными методами экономической науки. Поднимается вопрос о глубинном противоречии между традиционным эконометрическим инструментарием и нейронными сетями, так как первые проигрывают вторым по точности расчетов, а вторые по сравнению с первыми не имеют под собой никакой осмысленной теории. Вместе с тем авторы показывают, что указанное противоречие может быть снято путем объединения двух видов прогнозного инструментария. В развитие данного тезиса в статье предложена двухшаговая модель краткосрочного прогнозирования инфляции. Сущность авторского подхода состоит в построении малоразмерной (пятифакторной) эконометрической модели инфляции, которая обладает хорошими статистическими характеристиками и дает адекватное теоретическое объяснение моделируемому процессу, однако при этом не позволяет прогнозировать месячные темпы инфляции с высокой точностью. Авторами показано, что данная проблема является типичной для современной макроэкономики и представляет собой частное проявление так называемой фундаментальной проблемы атрибуции данных в макромоделях. В статье показано, что данная проблема не имеет решения в рамках традиционных макроэкономических моделей. В связи с этим для повышения точности прогнозов был использован своеобразный вычислительный фильтр в виде нейронной сети, обучение которой позволило для отобранных факторов инфляции провести калибровку расчетов и довести их качество до необходимого уровня. Показаны преимущества предложенной схемы последовательного сопряжения эконометрической модели и нейронной сети. Ключевые слова: инфляция; индекс потребительских цен; центральный банк; эконометрика; регрессионный анализ; нейронные сети.

The relative merits of direct vs. indirect taxes have been largely debated since the advent of public finance theory. The current phase of the discussion concerns the relative ability of these two kinds of taxes to creating a more growth-friendly environment. The prevailing view favours indirect taxation, and suggests a shift of the fiscal burden towards indirect taxes, especially those on consumption. We shall be looking only briefly at this last question, as this paper has two other principal aims. The first aim is to evaluate the entity of the said tax shift over the last decade across Euro Area (EA-17) member countries. Our conclusion is that a "true" tax shift has not been as widespread and large as the EU Commission believes. Secondly, among the most widelydebated issues concerning the tax shift, we are going to examine the contrasting short-term impacts on the economy resulting from it, and we shall outline the possible risk that, in the short term, this tax shift may exacerbate the economic slump spreading across the European Union, particularly as an effect of the general adoption of restrictive fiscal policies by almost all member countries.

УЧет рискОВ При ВыБОре сЦенариЯ рефОрМыПОдОХОднОГО наЛОГа 3