Marine protected areas are commonly seen as the most effective strategy for protecting mangroves from external human pressures but little is known about the role of public land-tenure contexts (dense settlements, agricultural or range lands and wild anthromes) on clearing rates, patch properties, and ecological condition. We addressed the following questions using a peri-urban to wild gradient along the anthropogenic coastal-scape in Turbo Municipality (Colombia, Southern Caribbean): Do the different deforestation rates observed under peri-urban, rural, military-protected and wild land-use-and-tenure contexts, promote distinctive fragmentation patterns? Do these patterns influence loggers' access and ultimately ecosystem ecological condition? Loss rate ) was the greatest in peri-urban mangroves and positively correlated with urban edge and patch density. Pasture edge was highest in rural mangroves while mean patch area was higher in protected and wild mangroves. An Anthropogenic Disturbance Index (ADI) was strongly correlated with reduced mean patch area and increased patch density, due to increased trampling and logging, that ultimately promoted high densities of thin (diameter: <5 cm) Laguncularia racemosa trees but had no significant effect on the presence of a dominant benthic gastropod. In conclusion, both protection and remoteness were effective in reducing anthropogenic edges and fragmentation, and thus contributed to a high ecological condition in mangroves at a major deforestation hotspot. OPEN ACCESSDiversity 2015, 7 207
<p><em>Pelliciera rhizophorae</em> es una especie neotropical y monotípica, listada como Vulnerable por la UICN, debido a su estrecho ámbito geográfico en América tropical y por presentar poblaciones pequeñas, dispersas y usualmente rodeadas de coberturas antrópicas. Aquí se informa el hallazgo de dos poblaciones nuevas en el golfo de Urabá (Colombia, Caribe Sur) y la dominancia antropogénica del paisaje circundante, dentro de 40.7 km<sup>2</sup> de franja costera del Sureste del golfo de Urabá. Se cuantificó por medio de fotografías aéreas a color y alta resolución, el área total de los vecindarios de manglar, área promedio de los parches, porcentaje de borde antropogénico y distancia al área urbana del municipio de Turbo. En 2011 y 2013 se registró la estructura del bosque y se calificó en cada vecindario (punta Yarumal, punta Las Vacas, río El Tres, río Currulao y punta Coquito) el Índice de Disturbio Antrópico, como la suma de puntajes entre (0) ausente, (1) poco evidente, (2) evidente y (3) muy evidente, para cuatro variables (huellas humanas y semovientes, tala selectiva, residuos sólidos e infraestructura). La estructura del bosque se registró por el método de cuadrante centrado a lo largo de transectos. Se evaluó si la distancia a la ciudad de Turbo era el principal factor de amenaza para el hábitat y las poblaciones de la especie. Se encontró que la cercanía a dicha ciudad se correlacionó con menores áreas promedio de los fragmentos, un mayor porcentaje de borde antropogénico y un mayor índice de disturbio antrópico. Esto se tradujo en un incremento del valor de importancia de <em>L. racemosa</em> como consecuencia de una mayor tala de <em>R. mangle</em>. Las características dasonómicas de <em>P. rhizophorae</em> también estuvieron correlacionadas con la distancia a la ciudad, teniendo una menor densidad en la población más cercana (punta Las Vacas) que en la distante (punta Coquito), esa última con una mayor área, menor porcentaje de borde y menor intervención antropogénica. Se propone evaluar de manera urgente el estado de conservación de la especie en el golfo de Urabá, de acuerdo a los criterios de UICN, y el establecimiento de áreas legales de conservación exentas de acceso humano, como estrategia para proteger las poblaciones remanentes de esta especie en Colombia y la cuenca del Caribe.</p>
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.