No abstract

Gender and sexuality have become increasingly relevant issues for right-wing populist parties. This article analyzes political attitudes of lesbian, gay, bi, trans*, inter, and queer (LGBTIQ*) voters of right-wing populist parties in local elections in Vienna (Austria) and Berlin (Germany). Right-wing LGBTIQ* voters display similar negative attitudes toward migrants, women, and other sexual minorities as the right-wing parties Alternative für Deutschland and Freiheitliche Partei Österreich they vote for. We argue that this “electoral homonationalism” is a bridge from the nationalist discourse of parties and political groups to the voting behavior of the electorate.

No abstract

No abstract

ZusammenfassungDer Artikel untersucht antipluralistische Raumkonstruktionen in rechtsextremen Diskursen in Österreich. Durch den Fokus auf umkämpfte Räume werden unterschiedliche frames bzw. Deutungsmuster sichtbar, und es wird deutlich, wie diese genutzt werden, um eine einheitliche und ‚geschlossene' Landschaft zu konstruieren. Wir zeigen auf, dass den rechten Diskursen die Vorstellung einer nicht-pluralen Gemeinschaft inhärent ist, die sich in den konstruierten Räumen -beispiels weise ‚öffent-liche' und ‚private', ‚eigene' und ‚andere' Räume -widerspiegelt. Unser Artikel arbeitet heraus, wie in den so konstruierten Räumen Ausschluss-und Einschlussmechanismen qua Ethnizität, Nationalität, Kultur, Religion und Geschlecht sowie durch die Verknüpfung dieser Kategorien der Differenz legitimiert werden. Unsere Analyse kann deutlich machen, dass dies über zwei zentrale frames funktioniert: erstens über die Konstruktion einer ‚Bedrohung' durch ‚die Anderen' bzw. durch Vielfalt, zweitens über die Darstellung der ‚eigenen' Gruppe als Opfer. SchlüsselwörterRechtsextremismus, Österreich, frames, Antipluralismus, Raumkonstruktionen Contested SpacesAnti-pluralism in right-wing extremist discourses in Austria Abstract The article at hand scrutinizes anti-pluralist constructions of space in right-wing extremist discourses in Austria. Applying a perspective of doing space we are able to identify frames and categories, which right-wing actors use to construct an anti-pluralist landscape. Our analysis confirms that right-wing discourses are based on the idea of society as non-pluralist. This idea is produced through the construction of spaces -'public' and 'private', 'other' and 'our' space. Focussing on the construction of contested spaces we show how references to alleged differences in ethnicity, nationality, culture, religion and gender and their intersections are used to legitimize inclusion and exclusion in right-wing discourses and practices. Finally, our analysis points out that these anti-pluralist constructions are based on two central frames: the frame of threat (by 'the other' and by pluralism) and the frame of victimization (of the 'own group').