Resumen: El artículo se acerca a la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo sobre el artículo 6 del Convenio Europeo (derecho a un proceso equitativo) a partir de los derechos precisados en sentencias falladas contra España. Se comentan asuntos como el derecho a un juez imparcial, los alcances extraprocesales de la presunción de inocencia, el acceso a la segunda instancia y la inmediación, el plazo razonable de duración del proceso y el acceso a la información sobre el proceso.Abstract: This paper approaches the Strasbourg Court jurisprudence concerning Article 6 of European Convention (right to a fair trial) starting from the rights specified in judgments decided against Spain. Topics discussed are the right to an impartial judge, the extra procedural effect of presumption of innocence, the access to the se- cond instance and immediacy, the reasonable duration of trial and the access to information about prosecution.Palabras clave: Tribunal Europeo de Derechos Humanos, proceso equitativo, debido proceso, acceso a la justicia, Artículo 6 del Convenio Europeo.

En el artículo se analiza el concepto de <em>seguridad pública</em>, identificando dos sentidos para la idea de seguridad: uno restringido, como mero combate al fenómeno delictivo; y otro amplio, como plena vigencia de los Derechos Humanos. Con base en el segundo sentido, se critica la utilización discursiva de la <em>seguridad </em>como una excusa para el endurecimiento punitivo tendiente a la exclusión. Como alternativas a ese modelo se analizan las propuestas de reforma democrática de la policía; la posibilidad de los modelos comunitarios de gestión de la seguridad; y la consolidación de un nuevo modelo de seguridad que propugne por la <em>seguridad en todos los derechos para todos</em>.

<p>El presente informe reseña dos visitas académicas con alumnos realizadas a juzgados en los estados de México y Morelos, para presenciar audiencias orales dentro de procedimientos del nuevo sistema acusatorio. Las observaciones efectuadas revelaron algunas fallas en la implementación del sistema, como la inadecuada actuación de agentes del Ministerio Público y defensores quienes mostraron poca capacitación en las habilidades de la litigación oral, además de un uso excesivo de lenguaje técnico y de la lectura de documentos escritos.</p>

<p>  El artículo desarrolla el análisis dogmático de los delitos contra los derechos de autor previstos en el Código Penal Federal. Se hace una crítica de los aspectos defectuosos de estos tipos penales, señalando diversas recomendaciones para una reforma racional del capítulo. Se concluye con una nota relativa a la conducta de plagio y su naturaleza jurídica.</p>

<p>El artículo repasa el contenido del capítulo procesal penal de la Constitución Política de 1917, acudiendo al texto original y comentando algunas de las principales reformas relacionadas. Se revisan también otras disposiciones dispersas en el texto de la Ley Fundamental que tienen incidencia en la materia penal. Se sostiene una posición crítica respecto a las numerosas reformas sobre el tema.</p>