Resumen: El artículo realiza el análisis dogmático de los delitos establecidos en el artículo 286 del Código penal español: facilitación o suministro del acceso ilícito a servicios de radiodifusión e interactivos, comúnmente piratería de dichos servicios, y alteración de equipos de telecomunicaciones. Este precepto constituye una muestra de la política criminal española contemporánea más controvertida. La prohibición proviene de una norma sancionadora supranacional emitida por el Parlamento Europeo que fue adoptada por el legislador español, pero de forma poco satisfactoria, al crear un tipo penal defectuoso que no cumple con principios del derecho penal como la proporcionalidad o la intervención mínima.
AbstrAct: This article is a dogmatic analysis of the crimes set out in
Resumen: El artículo se acerca a la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo sobre el artículo 6 del Convenio Europeo (derecho a un proceso equitativo) a partir de los derechos precisados en sentencias falladas contra España. Se comentan asuntos como el derecho a un juez imparcial, los alcances extraprocesales de la presunción de inocencia, el acceso a la segunda instancia y la inmediación, el plazo razonable de duración del proceso y el acceso a la información sobre el proceso.Abstract: This paper approaches the Strasbourg Court jurisprudence concerning Article 6 of European Convention (right to a fair trial) starting from the rights specified in judgments decided against Spain. Topics discussed are the right to an impartial judge, the extra procedural effect of presumption of innocence, the access to the se- cond instance and immediacy, the reasonable duration of trial and the access to information about prosecution.Palabras clave: Tribunal Europeo de Derechos Humanos, proceso equitativo, debido proceso, acceso a la justicia, Artículo 6 del Convenio Europeo.
La idea de la justicia ha tenido múltiples conceptualizaciones en el pensamiento jurídico. En el derecho contemporáneo dominado por los derechos humanos y su discurso, la justicia se concibe como una exigencia material objeto de un derecho subjetivo. Este es el derecho a la justicia de las víctimas. El artículo revisa el contenido jurídico de este derecho humano a la justicia, que se ha derivado de otros derechos como son: a) acceso a la justicia, b) protección judicial y c) debido proceso. Se sostiene la tesis de que el contenido de este derecho a la justicia de las víctimas rebasa el contenido atribuido tradicionalmente a esos derechos, pues conlleva una exigencia de sanción penal como expresión de justicia material. El estudio se focaliza en México y la jurisprudencia interamericana relevante.
Dentro de los trabajos del enfoque basado en derechos humanos sobre la corrupción, la posición más adelantada ha propuesto la existencia de un derecho humano a una sociedad libre de corrupción. La cuestión sobre este nuevo derecho continúa abierta; su existencia no se ha rebatido con solidez, ni se ha fundamentado de manera satisfactoria. El artículo se dirige a esta cuestión. Tras revisar el estado de la discusión sobre los vínculos entre derechos humanos y corrupción, se aportan razones en favor del reconocimiento de este derecho. Asimismo, se comenta la contribución del constitucionalismo latinoamericano reciente al tema, que ya ha consagrado en algún caso a la libertad frente a la corrupción como derecho fundamental.
En el artículo se analiza el concepto de <em>seguridad pública</em>, identificando dos sentidos para la idea de seguridad: uno restringido, como mero combate al fenómeno delictivo; y otro amplio, como plena vigencia de los Derechos Humanos. Con base en el segundo sentido, se critica la utilización discursiva de la <em>seguridad </em>como una excusa para el endurecimiento punitivo tendiente a la exclusión. Como alternativas a ese modelo se analizan las propuestas de reforma democrática de la policía; la posibilidad de los modelos comunitarios de gestión de la seguridad; y la consolidación de un nuevo modelo de seguridad que propugne por la <em>seguridad en todos los derechos para todos</em>.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.