<p>El presente documento tiene por objeto realizar una revisión crítica de la política tributaria en México, partiendo de dos puntos principales: las características de los principales impuestos y las características de una estructura tributaria eficiente. Tal como está diseñada la estructura tributaria del país resulta clara su ineficiencia para cerrar la brecha entre los ingresos potenciales y los reales, además de su incapacidad para lograr la distribución del ingreso. Ante tal situación se ha intentado el cambio de los tributos sobre la renta por los dedicados al consumo y su generalización, tratando de evitar con ello la evasión fiscal. A pesar de que se concede que puede resultar un sistema tributario regresivo se asume que puede ser subsanado mediante una correcta aplicación del gasto.</p>
EL PROCESO DE PRIVATIZACIONES AL QUE SE VIO SOMETIDO MÉXICO A PARTIR DE LOS INICIOS DE LA DÉCADA DE LOS OCHENTA ESTUVO SUSTENTADO BAJO UN ARGUMENTO QUE INTENTABA JUSTIFICAR SU REALIZACIÓN Y QUE CONSISTÍA EN DESTACAR LA MALA ADMINISTRACIÓN E INEFICIENCIA DE LAS EMPRESAS DEL ESTADO. SIN EMBARGO, EL PROCESO DE PRIVATIZACIÓN ESTABA MÁS VINCULADO CON EL OBJETIVO DE SANEAR LAS FINANZAS PÚBLICAS, PUES SE PENSABA QUE LA VENTA DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS PODRÍA GENERAR FLUJOS DE DIVISAS PARA CUBRIR EL SERVICIO DE LA DEUDA Y CON ELLO LIBERAR RECURSOS PARA PODER EQUILIBRAR DICHAS FINANZAS. NO OBSTANTE QUE EN ALGÚN MOMENTO DEL PROCESO SE AVANZÓ EN ESTE SENTIDO, LOS RESULTADOS SE LIMITARON A LA VENTA DE LAS PARAESTATALES Y POSTERIORMENTE SE REGRESÓ A UN ESCENARIO SIMILAR, PERO YA SIN LOS ACTIVOS DEL ESTADO; ESTO ES, EL CAMBIO DE ACTIVOS POR PASIVOS NO ARROJÓ LOS RESULTADOS ESPERADOS.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.