O objetivo deste trabalho é destacar a importância da Revista Contabilidade & Finanças - USP no meio acadêmico nacional e observar as transformações ocorridas no periódico desde a pesquisa realizada por Martins (2002). A metodologia utilizada para tal foi o método dedutivo-analítico, descritivo, com abordagem qualitativa-quantitativa. Conclui-se que a Revista sofreu consideráveis mudanças no período 2001/2004, em que os resultados alcançados demonstram que houve uma evolução significativa principalmente com relação ao tipo de pesquisa utilizada para elaboração dos artigos, que era expressivamente bibliográfica e passou a ser em grande parte fruto de trabalhos empírico-teóricos. Outro aspecto relevante é o aumento na diversidade de autores e instituições que têm trabalhos publicados, antes grande maioria dos escritores eram de São Paulo e faziam parte ou tinham ligação com o Departamento de Contabilidade e Atuária da FEA - USP e no período em análise há participações dos vários Estados brasileiros e também de outros países.
This article aims to highlight the importance of the Journal of Accounting & Finance - USP in the Brazilian academic area and point out the changes this publication has gone through since the study by Martins (2002). We used a deductive-analytical and descriptive method from a quali-quantitative approach. Considerable changes were made between 2001 and 2004, resulting in a meaningful evolution in terms of research types used to elaborate the articles, which were mostly empiric-theoretical. Another essential fact is the increased diversity of authors and institutions represented in the Journal, proceeding not only from different Brazilian states but also from other countries

O presente estudo teve como objetivo identificar como produzir energia elétrica sustentável a partir da fonte de energia eólica. Para tanto, a metodologia quanto ao objetivo foi uma pesquisa exploratória, quanto ao procedimento este estudo foi desenvolvido com base na pesquisa bibliográfica, e, em relação à abordagem foi uma pesquisa do tipo qualitativa. Portanto, o trabalho em tela demonstrou as etapas necessárias para implantação de um parque eólico, iniciando-se com a definição da área de instalação e análise do potencial eólico desse local (identificar a potência do vento, o aproveitamento da potência instalada em um parque eólico e a previsão de ventos e de geração eólica de energia). Logo após segue-se para a elaboração do projeto de Micrositing. Posteriormente é feita a escolha do aerogerador, visto que a quantidade de energia produzida por uma turbina varia de acordo com o tamanho das suas hélices e com o regime de ventos da região. A próxima etapa é a aprovação do projeto, sendo a instalação dos equipamentos necessários ao seu funcionamento realizada pela empresa responsável pelo parque. Diante do que foi exposto, percebeu-se a importância do aumento de participação de fontes renováveis de geração de energia elétrica, entre elas, a eólica. Buscou-se demonstrar a importância da geração de energia elétrica através da fonte de energia eólica, visto que o Brasil ainda produz pouca energia a partir desta fonte, apesar de possuir um vasto território com um vasto potencial para a produção da mesma.

Resumo: Este estudo objetivou identificar as informações que devem constar nos portais governamentais, sob a ótica da governança pública, da transparência fiscal e da lei de acesso à informação, vislumbrando a transparência pública. Metodologicamente, a pesquisa foi pautada pelo enfoque dedutivo, com análise feita na literatura concernente ao tema e na legislação relacionada, oriunda de procedimentos descritivos. Em face da sua natureza, o estudo tem caráter qualitativo. Pelo exposto, conclui-se que a transparência fiscal (segundo as diretrizes da lei de responsabilidade fiscal), a governança pública (de acordo com as boas práticas de governança pública sugeridas pelo IFAC) e a lei de acesso à informação (por meio da transparência ativa ou passiva), evidenciadas neste trabalho, são elementos basilares para prestação de contas do poder público junto à sociedade. Ser transparente transcende a divulgação, pois é preciso que haja a compreensibilidade da população para que a mesma possa exercer o seu controle social.Palavras-Chave: Disclosure. LAI. Transparência fiscal. Governança pública. Portais governamentais. Public transparency A No Return Path: Description of information to be included in government portalsAbstract: This study aimed to identify the information to be included in government portals, from the perspective of public governance, fiscal transparency and the law on access to information, glimpsing public transparency. Methodologically, the research was guided by deductive approach to analysis in the literature concerning the subject and related legislation, derived from descriptive procedures. In view of its nature, the study has a qualitative character. From the foregoing, it is concluded that fiscal transparency (according to the guidelines of the fiscal responsibility law), public governance (according to good public governance practices suggested by IFAC) and the law on access to information (through transparency active or passive), as evidenced in this work, are basic elements for the provision of government accounts to society. Be transparent transcends the disclosure, it is necessary to have the comprehensibility of the population so that it can exercise its social control.

This study aims to analyze the GRI adherence and disclosure standards of sustainability reports of public and state institutions in the public agency sector. The Global Reporting Initiative Database (GRI) is used for the period 2011-2017, with a sample composed by 177 public agencies. The results show that there is an evolution in the publication of GRI sustainability reports by the public agencies analyzed. However, they represent only 1.8% of the total of all organizations. In addition, a large part does not correspond to the category of integrated reports, received no external assurance, and did not formalize any input or feedback on the report provided by a panel of stakeholders or expert(s), resulting in reports with poor quality and reliability.

No abstract