No abstract

means, electronic, mechanical, photocopying, microfilming, recording or otherwise, without written permission from the Publisher, with the exception of any material supplied specifically for the purpose of being entered and executed on a computer system, for exclusive use by the purchaser of the work. The use of general descriptive names, registered names, trademarks, service marks, etc. in this publication does not imply, even in the absence of a specific statement, that such names are exempt from the relevant protective laws and regulations and therefore free for general use.

No abstract

No abstract

A. Einführung: Multilingualismus und Völkerstrafrecht Die Schaffung eines internationalen juristischen Textes durch eine Vielzahl von Partnern unterschiedlicher Sprache setzt das vorherige Einvernehmen über die Sprachen voraus, in denen der Text ausgearbeitet werden und künftig als Rechtsquelle dienen soll. Während der Rom-Konferenz kamen die Vertreter der an den Verhandlungen teilnehmenden Staaten überein, dass die amtlichen Sprachen des Internationalen Strafgerichtshofs (International Criminal Court, im Folgenden: ICC) die der Vereinten Nationen sein sollen. Dementsprechend bestimmt Art. 50 ICC-Statut als Amtssprachen arabisch, chinesisch, englisch, französisch, spanisch und russisch. Art. 128 ICC-Statut verleiht all diesen Sprachen die gleiche Authentizität. Eine mehrsprachige Formulierung war am besten geeignet, der auf Repräsentation und Konsens beruhenden Ausarbeitung des ICC-Statuts Ausdruck zu verleihen. Die Abfassung in den Sprachen der Vereinten Nationen kann zugleich zur Akzeptanz des Statuts als Recht beitragen, das als ein minimal gemeinsames Recht der Staatengemeinschaft allgemein anerkannte Werte zum Ausdruck bringt.