Historically, oral health has been assessed through clinical and objective methods, which do not measure the full impact of disease on the daily living of the individual. 1 An Early Childhood Caries (ECC) percentage as high as 62.3 has been reported in Peruvian children under 6 years of age. 2 Untreated, ECC can trigger a number of negative consequences, including pain, difficulty in chewing, reduced appetite, weight loss, sleep problems, behavioural alterations, low academic performance, and need for hospitalisation. It can also contribute to increased health cost. 3,4 The concept 'quality of life' is considered a valid parameter for patient assessment in virtually every area of

BackgroundTo identify barriers to participation in a primary oral health care programme aimed at preventing early childhood caries, as perceived by nurses.MethodsOf a total of 140 randomly selected nurses employed in 40 government health centres in Lima, 123 completed a pre-tested questionnaire. Background variables were districts’ ‘socio-economic status’ (SES) and ‘years of experience’. Factor analysis was performed. ANOVA was applied for testing the influence of the background variables on the barrier factors. Chi-square test was applied to test for differences between single item barriers and the background variables. The Likert-scale (1–4) was used.ResultsThere was no statistical significant effect of ‘SES’ or of ‘years of experience’ of nurses on any of the 7 barrier factors, nor on the 11 single item barrier factors. The highest mean score (3.81) was obtained for the barrier factor ‘importance of oral health’, followed by ‘perceived responsibility’ (3.44). The lowest mean score was (1.70) for ‘knowledge on caries prevention’.ConclusionsNurses consider oral health very important and are willing to participate actively in programmes aimed at reducing Early Childhood Caries, provided that they will be trained well and that the director and dentists of the health centre give their consent.

No abstract

Objetivos. Determinar la tendencia y factores asociados al cepillado de dos o más veces por día en niños menores de doce años entre el 2013 y 2018 en Perú. Materiales y métodos. Se realizó un estudio transversal mediante análisis secundario de datos reportados por la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar. Se consideró la información de niños con al menos un cepillado al día, considerando como «Adecuada Frecuencia de Cepillado Dental» (AFC) para quienes reportaban de dos a más; se generaron medidas porcentuales por ámbito geográfico, características sanitarias, de vivienda y hogar. Se determinaron los factores asociados a la AFC mediante regresión logística binaria para encuestas complejas, la variabilidad de la tendencia se identificó mediante regresión joinpoint con un 95% de confianza. Resultados. En el 2013, la AFC fue del 79,0% con un aumento a 83,9% para el 2018; se identificó que cuatro de 25 espacios geográficos se mantuvieron sin variación de AFC, y otros cuatro disminuyeron. Todas las características sanitarias mostraron favorecer el cepillado, destacándose que el no compartir el cepillo generó un OR de 2,30, IC 95%: 1,46 a 3,60. La región natural, el tipo de lugar de residencia y el quintil de riqueza afectaron la AFC; la AFC fue mayor según se incrementa el grupo etario. Conclusiones. El porcentaje de AFC ha aumentado en los últimos años, siendo influenciado favorablemente por los aspectos sanitarios; a nivel rural este porcentaje es significativamente menor, algo que también se evidencia en la región sierra.

No abstract