No abstract

Abstract:This study aims to test two principles of code-switching (CS) formulated by González Vilbazo (2005): The Principle of the Functional Restriction (PFR) and the Principle of Agreement (PA). The first states that a code-switch between the morphological exponents of functional heads belonging to the same extended projection of a lexical category (N • or V • ) is not possible. The second claims that inside a phrase, agreement requirements have to be satisfied, regardless of the language providing the lexical material. The corpus on which we tested these hypotheses consists of 25,947 authentic text messages collected in Switzerland in 2009 and 2010. In our corpus, the PA is maintained. The PFR also seems to hold, even if data is limited. Interestingly, contradicting examples can be explained by phonological principles or the sociolinguistic background of the authors, who are not native speakers. Overall, the evidence found in spontaneously written non-standard data like text messages seems to confirm the validity of the two principles.

Cet article étudie les formes et les fonctions de l’alternance codique (AC) dans la communication écrite par téléphone portable. Sont exposés successivement les principaux résultats de la recherche sur l’AC dans la communication par SMS, puis une analyse des caractéristiques de l’AC dans un important corpus de messages ayant comme langue de base le français (Suisse) : pratiques récurrentes d’hybridation linguistique, recours à quelques formes-types de l’AC à travers des formules hautement internationalisées, association récurrente de l’AC à un nombre limité de domaines de référence à tonalité souvent branchée et/ou cosmopolite. L’AC apparaît ainsi comme une ressource par laquelle les scripteurs affichent leur appartenance à une communauté qui se veut translinguistique et globalisée.