Wood chips and logging residues currently comprise the largest share of biomass fuels used for heat generation in district heating plants and are provided by a variety of suppliers. Ash and moisture contents, as well as the calorific value, may vary considerably depending on the composition of the fuel, seasonality, location, and other factors. This paper provides the summarized results of the main characteristics of wood chip moisture and ash content and calorific value, experimentally tested for a significant range of samples. Chip samples were collected from two district heating companies and tested for a significant range of samples. Chip samples were collected from two district heating companies and tested for a 3-year period. The data on fuel chip prices were taken from the electronic wood chip trading platform. The tests were performed using standard express methods, where two sub-samples were taken and analyzed from every chip sample. It was determined that the moisture content of the wood chips varied from 35% to 45%, the calorific value from 18.4 to 19.6 MJ/kg, and the ash content from 0.5% to 4.5%. The calculated relative expanded uncertainty of the moisture content measurement was ±2.1%, of calorific value—±1.5%, and of ash—±1.0%. The repeatability of the results was estimated as the pooled standard deviation.
Regina Erlickytė-Marčiukaitienė
Lietuvos energetikos institutas, Atsinaujinančių išteklių ir efektyvios energetikos laboratorija, Breslaujos g. 3, LT-44403 KaunasEl. paštas Mantas.Marciukaitis@lei.lt Atsinaujinantys energijos ištekliai (AEI), jų efektyvus nau dojimas ir plėtra yra vienas iš esminių darnios nacionalinės energetikos strategijos tikslų, kurių įgyvendinimas mažina priklausomumą nuo iškastinio kuro importo, didina ener gijos tiekimo patikimumą ir mažina šiltnamio reiškinį suke liančių dujų emisiją į atmosferą. Šių išteklių naudojimas gali mažinti energijos gamybos sąnaudas, gerina gyvenamosios aplinkos kokybę, sukuria darbo vietas, taip pat didina už imtumą regionuose ir mažina socialinę atskirtį. Straipsnyje pateikta AEI rūšių naudojimo Lietuvoje apžvalga, šio ener getikos sektoriaus būklė, darnumo aspektai -ekonominiai, aplinkosauginiai ir socialiniai, apsvarstytos ateities plėtros kryptys bei perspektyvos.Raktažodžiai: atsinaujinantys energijos ištekliai, klimato kaitos prevencija, energijos tiekimo patikimumas, ekono minė ir socialinė nauda
ĮVADASPasauliniu mastu darnios energetikos plėtrai itin svarbūs trys pagrindiniai aspektai: energijos prieinamumas, efektyvus energijos naudojimas ir iškastinio kuro pakeitimas atsinaujinančiais ener gijos ištekliais. Pastarieji du aspektai ne mažiau svarbūs ir Lietuvai. Taigi atsinaujinančių energijos išteklių (AEI) naudojimas yra vienas pagrindinių darnios energetikos plėtros aspektų.Europos komisija išsikėlė klimato ir energe tikos sričių tikslus, kuriuos privalu pasiekti iki 2020 m. [1]:• Europos Sąjungoje (ES) sumažinti šiltnamio reiškinį sukeliančių dujų kiekį bent 20 %, palyginti su 1990 m. lygiu;• AEI dalis 2020 m. turi sudaryti bent 20 % bendro galutinio ES energijos naudojimo;• efektyviau naudoti energiją ir pasiekti, kad pirminės energijos būtų sunaudojama 20 % ma žiau, palyginti su numatomu lygiu.ES iki 2020 m. ketina sumažinti išmetamą ter šalų kiekį ne 20 %, o net 30 %, jei kitos ekonomiš kai stipriausios šalys įsipareigotų sąžiningai prisi dėti prie visuotinių pastangų. ES vadovai 2014 m. spalį susitarė [2] dėl naujų 2030 m. klimato ir energetikos tikslų: išmetamą šiltnamio reiškinį sukeliančių dujų kiekį sumažinti 40 %, palyginti su 1990 m. lygiu; ne mažiau kaip 27 % visos su naudojamos energijos gauti iš atsinaujinančių iš teklių; mažiausia 27 % padidinti energijos naudo jimo efektyvumą.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.