Les participants de 1'echange conversationnel dans le cyberespace peuvent difficilement utihser des elements de la situation enonciative (comme par exemple la reaction de Tinterlocuteur au message emis), autrement que dans le cas de rinteraction face a face. Le sujet parlant se sent souvent anonyme et dispense du souci de Tauthenticite et c'est dans ce cadre que le media observe determine le type d'interaction qui se produit. Dans le present article, nous tenons a presenter quelques observations sur le fonctionnement de 1'echange asynchrone des messages electroniques qui se produit dans les espaces dialogiques de forums de discussion dont le fonctionnement ressemble en plusieurs points a Fechange de correspon dance via e-mail. Le participant d'une discussion reste plus ou moins anonyme, s'il ne se presente pas directement, il ne devoile son identite qu'a travers le sous--entendu de Tenonciation.Dans les travaux de Fabierme Cusin-Berche, nous rencontrons le termę de dis cours reporte (Cusin-Berche, 1999) cree pour expliquer et decrire la possibilite,

No abstract

The paper investigates the challenges posed by argumentation relying on a logical fallacy. The data has been obtained from a genuine interaction found in cyberspace. The aim of the study is to demonstrate that once a line of reasoning is arbitrarily imposed, a conversational schema emerges, even in spite of the fact that the messages are not consistently interlinked.

No abstract