No abstract

No abstract

Background The effect of keratinized mucosa on peri‐implant tissue health is still inconclusive. This study aimed to evaluate the importance of keratinized mucosa and investigate the impact of the free gingival graft procedure on peri‐implant health. Methods At prosthesis delivery, the implants were allocated into three groups, based on the width of keratinized mucosa (KM) and patients' agreement on the free gingival graft procedure: KMS (KM ≥2 mm), KMD (KM <2 mm), and FGG (KM <2 mm initially and having surgically increased keratinized mucosa). Modified plaque index (mPI), probing depth (PD), modified bleeding index (mBI), KM, and marginal bone loss (MBL) were assessed at the baseline, 6‐, 12‐, and 24‐month follow‐up periods. Results Of the 47 patients, 17 belonged to the KMS group, 17 belonged to the KMD, and the remaining 13 patients belonged to the FGG. KMD demonstrated significantly fewer mPI and higher mBI than KMS and FGG at 6 and 12 months. At 24 months, MBL did not differ between the groups; however, PD was significantly greater in the KMD group. Conclusions Implants with inadequate keratinized mucosa had higher bleeding and pocket depth values despite less plaque accumulation. According to the results, soft tissue grafting should be performed as early as possible. © 2023 Australian Dental Association.

ÖzAmaç Bu anket çalışmasında teledişhekimliği ile bireylerin oral hijyen alışkanlıklarının, periodontal hastalık hikayelerinin değerlendirilmesi ve COVID-19 hikayelerine göre oral hijyen, periodontal hastalık durumlarının karşılaştırılması amaçlandı. Materyal ve MetodBu kesitsel çalışmaya pandemi öncesinde fakültemize başvurmuş hastalardan teledişhekimliği yolu ile ulaşılan hastalar dahil edildi. Onamı alınan hastalara 4 bölüm ve 25 sorudan oluşan bir anket telefon konuşması aracılığıyla uygulandı. Anketin ilk bölümünde demogra k bilgiler, medikal hikaye, sigara içme alışkanlığı ve COVID-19 hikayesi (COVID-19 geçiren [COVID(+)] veya geçirmeyen [COVID(-)]) sorgulanırken sonraki üç bölümde dental hijyen (DH), çevresel dental hijyen (ÇH), periodontal hastalık hikayesi (PH) değerlendirildi. Bu üç bölümdeki sorulara verilen yanıtlar, artan değerler olumsuz tutumu sembolize edecek şekilde puanlandırıldı. Puanların toplamından elde edilebilecek minimum ve maksimum değerler dikkate alınarak düşük, orta ve yüksek değer aralıklarının yer aldığı DH, ÇH ve PH ölçekleri oluşturuldu. Gruplar ölçeklerden alınan ortalama değer ve ölçek aralıklarında dağılım açısından kıyaslandı.Bulgular Anketi tamamlayan 154 kişinin 84'ü (%54.5) COVID(+) grubunda yer alırken 70'i (%45.5) COVID(-) grubunda yer aldı. İki grup arasında yaş, cinsiyet, sistemik hastalık varlığı ve ilaç kullanımı açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmazken sigara alışkanlığı açısından farklılık tespit edildi. Sigara içen kişi sayısı COVID(-) grubunda daha fazla bulundu (p=0.034). Mann Whitney U ve Chi-square testlerinin sonuçlarına göre iki grup arasında ölçek değerleri ve hastaların ölçek aralıklarına dağılımları açısından istatistiksel farklılık görülmedi.Sonuç Bu çalışmada periodontal durum ile COVID-19 ilişkisini destekleyecek kanıt elde edilememiştir ve teledişhekimliğiyle belirlenen periodontal açıdan riskli bireylerin yer aldığı, COVID-19 komplikasyon verilerine yer verilen, katılımcı sayısının fazla olduğu ileri klinik çalışmalara ihtiyaç vardır.

No abstract