Cet article a pour ambition de proposer une nouvelle manière d’appréhender le genre, compris ici comme un accomplissement routinier, enchâssé dans les interactions de la vie courante. Avancer une telle conception du genre suppose une évaluation critique des perspectives actuelles sur le sexe et le genre, ainsi que l’introduction de distinctions importantes entre le sexe, la catégorie de sexe, et le genre. Selon nous, reconnaître que ces concepts sont, à un niveau analytique, indépendants, est essentiel à la compréhension du travail interactionnel qu’implique le fait d’être une personne genrée en société. Le sens de nos remarques tend vers la reconceptualisation théorique, mais nous estimons que cette reformulation du genre contient en creux des indications fructueuses en vue de la recherche empirique.

Mais] qui sont ces serpents qui sifflent sur [n]os têtes ?» Andromaque, acte V, scène 5, 1667 Acte de naissance du numéro, récit N° 1 «Intellectuelle ou militante? Telle est V alternative récurrente devant laquelle les chercheuses féministes semblent placées ou se placer, comme s'il fallait toujours et encore choisir son camp: la volonté défaire science ou de changer le monde. » Ainsi commençait V appel à contributions lancé pour le présent numéro. D'emblée il nous interpelle, reprend des distinctions et des oppositions familières, semble-t-ilf aux diverses «volées» de chercheuses féministes: recherche ou militantisme? Connaître ou agir? Discipline ou indiscipline? Nous voici conviées à la critique d'alternatives intenables avec lesquelles nous nous battons et (nous) débattons. Malgré nous? Plus que jamais? Au moment même où les recherches féministes commencent à être institutionnalisées dans les pays francophones, on rejoue la mise, on s'inquiète : études genre ou études féministes ? La nouvelle configuration du savoir féministe ouvre-t-elle à une autre articulation entre pratiques scientifiques et militantes? Le problème se pose-t-il différemment que dans les années 70 ? Mais le problème est-il vraiment de les articulermieux, autrement? N'est-ce pas mobiliser des définitions mutuellement exclusives de la science et du politique, que défaire du connaître l'ennemi préféré de l'agir? Ce questionnement semble curieusement convenu : faire science et changer le monde, ou faire science pour changer le monde, ou faire science, c'est aussi, déjà, changer le monde. Est-ce verser du vieux vin dans des bouteilles neuves, ou du vin nouveau dans de vieilles bouteilles ? 4. | NQF Vol. 22, No 1 / 2003 ^^^^jGrand angle | Champ libre | Parcoursl Comptes rendus | Collectifs Intellectuelle ou militante? Le serpent de mer fait son numéro I Cynthia Kraus, Fabienne Malbois, Françoise Messant, Gaël Pannatier, Céline Perrin Oublions les convenances : à boire ! Le dossier du Grand angle s'ouvre sur l'article de Christine Bard qui,

L'ambition, modeste, de ce numéro est d'offrir à notre lectorat la possibilité de découvrir des textes anglophones utiles, importants, méconnus, oubliés ou au contraire largement reconnus et cités, voire «classiques», mais dans tous les cas accessibles à un petit nombre en raison de l'obstacle linguistique. Parmi de nombreux textes, nous avons retenu, de façon toute pragmatique, ceux dont le volume correspondait au format de notre revue, dont nous pouvions obtenir les droits de reproduction sans risquer le dépôt de bilan et dont la langue d'origine autorisait le recours aux compétences linguistiques d'une main-d'oeuvre quasi bénévole puisée dans notre entourage. Que les quatre articles publiés ici soient issus de l'espace anglo-amé-ricain ne relève donc pas d'un choix délibéré de notre part, mais chacun d'eux mérite une place dans Nouvelles Questions Féministes et nous sommes ravies de vous les présenter aujourd'hui en français.Bien que ces quatre articles poursuivent des objectifs précis et distincts, discutent d'auteur·e·s différent·e·s pour une large part et recourent chacun à une terminologie spécifique, ils se rejoignent sur plusieurs points, soulevant les mêmes questions fondamentales pour la théorie et la straté-gie féministes. Qu'est-ce que le genre? Comment intervient-il dans nos représentations et nos pratiques quotidiennes? Quels sont ses liens avec la sexualité? Comment les catégories «femmes» et «hommes» sont-elles produites par le système de genre? Quel rôle cette construction sociale fait-elle jouer à la biologie? Comment établir des alliances féministes sans qu'une définition forcément située mais néanmoins dominante des «femmes» n'opprime une part d'entre elles? Lire ensemble et faire dialoguer ces textes dont aucun, pourtant, ne fut rédigé en réaction aux autres, nous permet d'avancer, sinon vers une réponse définitive à ces questions cruciales, du moins vers une compréhension approfondie des enjeux qu'elles charrient ainsi que des niveaux d'analyse et d'action auxquels elles nous confrontent.

Arrêt sur image 1 «Mesdames, décorez votre cuisine. Accrochez-y votre mari!» Plaisanterie entendue à la fin des années 1980 sur une radio locale. Arrêt sur image 2 Comment tu te situes dans le monde? Nous allons vérifier quelques notions. La liberté, selon toi, c'est? t pouvoir choisir entre deux jeans t pouvoir choisir entre trois jeans t ne pas devoir choisir et prendre les trois. Et l'égalité? t C'est comme la liberté mais on est plusieurs à avoir le même jeans. t C'est un système où même les plus médiocres peuvent devenir célèbres (ça te laisse une chance!). Extrait de Pas d'autre choix. Un test du magazine Coucoul, un texte écrit par Anne-Lou Steininger et présenté à La Grange de Dorigny du 22 octobre au 1 er novembre 2008 à l'occasion du spectacle Magic Woman (mise en scène: Anne-Cécile Moser) Adressées à chaque fois à un public féminin, mais de générations différentes, ces deux interpellations sont représentatives de la transition à laquelle se confronte ce numéro entre une époque (celle des années 1970), où le féminisme fédérait les revendications des femmes, et une autre, contemporaine, qui est perçue comme celle de l'«après». Ou plutôt entre l'ère féministe et l'ère du postféminisme, un passage que les articles du Grand Angle ne discutent pas, mais constatent, non pas pour bouter le féminisme hors du social et du débat, mais pour analyser les tensions Édito Grand angle | Champ libre | Parcours | Comptes rendus | Collectifs Imaginaires collectifs et reconfiguration du féminisme Valérie Cossy, Fabienne Malbois, Lorena Parini, Silvia Ricci Lempen Showalter, Elaine (1989). «Introduction». In Elaine Showalter (Éd.

No abstract