No abstract

En 1876 le Mexique a été marqué par plusieurs événements : la lutte électorale, la révolte armée connue comme la Revolución de Tuxtepec ainsi que les mauvais rapports entre le gouvernement et la presse. Au cours de cette année, les ambitions et les intérêts du militaire Porfirio Díaz se sont heurtés à ceux d’un groupe politique dirigé par Sebastián Lerdo de Tejada. Dans ce conflit, la presse a joué un rôle fondamental, spécialement la presse satirique, qui a fonctionné comme un instrument de pression politique, en influençant l´opinion publique. Cet article analyse à travers deux publications, l’une favorable à l’opposition El Padre Cobos et l’autre pro-gouvernementale, La carabina de Ambrosio, le climat politique régnant dans la ville de Mexico. Il permet également de mieux comprendre le problème de la réélection, en l’abordant sous l’angle de l’humour.
El año de 1876 en México estuvo marcado por la lucha electoral, la revuelta armada conocida como la revolución de Tuxtepec y las tensas relaciones entre el gobierno y la prensa. En ese año se enfrentaron los intereses y ambiciones del exitoso militar Porfirio Díaz y del hábil político Sebastián Lerdo de Tejada y sus respectivos partidarios; el primero, intentando concretar sus aspiraciones de ocupar la presidencia del país y el segundo, pretendiendo consolidar sus intenciones de permanecer en el poder. En este escenario la prensa jugó un papel fundamental, especialmente la prensa satírica, que funcionó como un instrumento de presión política y como un orientador de la opinión pública. Así, durante 1876 la sociedad mexicana vivió asediada por los representantes que en la prensa tenían tanto el gobierno constitucional como los revolucionarios. En este trabajo el interés se centra en estudiar, a través de dos publicaciones, una oposicionista, El Padre Cobos, y una oficialista, La Carabina de Ambrosio, el clima político imperante en la ciudad de México y acercarnos al conocimiento de la disputa en torno al tema de la reelección, en particular desde la perspectiva del humor.
In Mexico, 1876 was characterized by electoral struggle, Tuxtepec revolt and the tense relationships between the government and the press. During this year, the ambitions and interests at the successful military Porfirio Díaz came at odds with those at the audacious politician Sebastián Lerdo de Tejada and their respective partisans. Díaz wanted to concrete his aspirations to become president meanwhile Lerdo pretended to stay in the power. In this context, the press played a fundamental role, especially, the satiric press which functioned as an instrument of political pressure as well as a guide for public opinion. Thus, during 1876 Mexican society was besieged between both factions

-

Esfuérzate por ser original. Pero si tienes que robar, roba de los mejores Woody AllenEn el capítulo inicial de Cómo se hace una tesis, Umberto Eco recomendaba a los jóvenes tesistas que:...si son víctimas de una ordenación… que les obliga a [terminar una tesis demasiado pronto] para resolver dolorosos problemas económicos, tendrán que hacer dos cosas: 1) invertir una suma razonable para encargar la tesis a otra persona; 2) copiar una tesis ya hecha unos años antes en otra universidad (Eco, 2014: 20-21).De las múltiples enseñanzas que se pueden obtener del célebre manual de Eco, ésta parece haber sido una de las más socorridas; y no sólo por los tesistas, también por asesores, profesores e investigadores. El deseo de obtener recompensas económicas rápida y cómodamente ha llevado a muchos, en el medio académico, a copiar los trabajos de otros para luego reclamar tanto títulos y credenciales como jugosas becas, plazas y promociones. Lo que en el libro de Umberto Eco era una ironía, se ha convertido en las prácticas académicas mexicanas (y tantos otros países) en una farsa.El plagio intelectual (el acto de hacer pasar como propias obras o ideas que le pertenecen a otros) es un ardid recurrente que se presenta en contextos y formas de lo más variados. Usualmente aparece en espacios discretos y anónimos (en una carta sentimental, en una tarea escolar), aunque de tanto en tanto surgen plagios tan llamativos que llegan a las primeras planas de los diarios. 1

A lo largo de la vida pública de Porfirio Díaz, y especialmente durante el régimen que encabezó en su calidad de presidente de la República, se produjeron diversos periódicos satíricos e ilustrados, entre ellos los que incluían el uso de la caricatura como parte de su estrategia de apoyo o de crítica. En esos periódicos, para exaltarla o denotarla, según fueran producidos por correligionarios o por opositores, la imagen del militar fue dibujada de manera reiterada presentando visiones contrastantes sobre el personaje. Acercarnos a esas representaciones posibilita entender la forma en que sus contemporáneos percibieron a Díaz o trataron de que fuera percibido. En ese contexto, las caricaturas nos permiten analizar las visiones dicotómicas que sobre el personaje se construyeron durante su propia época y entender algunas que permearon la discusión historiográfica, la del momento y la posterior.