Este trabajo forma parte del proyecto de investigación Fondecyt Nº 11121313 referido a Reiteración Delictiva, cuyo investigador responsable es el Dr. Francisco Maldonado Fuentes, a quien el autor agradece por sus valiosos comentarios. Igualmente agradece los comentarios de Guillermo Silva y de los evaluadores anónimos, los cuales permitieron mejorar el trabajo.
SZCZARANSKI, Federico. "Sobre la evolución del bien jurídico penal: un intento de saltar más allá de la propia sombra". ResumenEl autor recorre la historia y evolución del concepto del bien jurídico, analizando la relación entre aquel y la pregunta por la legitimidad de las normas penales. Así, se repasan los inicios del concepto en el trabajo de Birnbaum y se exponen las principales corrientes dogmáticas relativas al contenido del bien jurídico. En consecuencia, se explican tanto las distintas teorías que se pueden identificar con una visión crítica o material del bien jurídico, en la que la protección de éstos se constituye en requisito de legitimidad; como aquellas en las que dicho concepto se identifica con la ratio legis y según las cuales la función del derecho penal se encuentra en reafirmar la vigencia de la norma infringida.Luego de analizar las teorías que recurren a nuevos criterios y principios de legitimación que buscan complementar el rol del bien jurídico, se concluye intentando hacer patente el dilema que enfrenta la teoría del bien jurídico: sin contenido independiente del legislador no puede limitarlo, pero con contenido independiente se constituye en una barrera contramayoritaria que afecta principios democráticos. Palabras claveBien jurídico, legitimidad, límites, legislador, principios AbstractThe author reviews the history and evolution of the legal good, analyzing its relationship with inquiry regarding the legitimacy of penal norms. The origins of the concept in Birnbaum's work are thus reviewed and the main dogmatic positions regarding the legal good's content are explained. Consequently, both the diverse theories related to a critical or material vision of the legal good -where the legal goods' protection is a condition of legitimacy-as well the theories in which said concept is identified with the ratio legis and according to which the function of Penal law is to reaffirm the validity of the infringed norm.After analyzing the theories that use new criteria and principles of legitimacy that seek to complement the role of the legal good, the article concludes attempting to show the SZCZARANSKI, Federico. "Sobre la evolución del bien jurídico penal: un intento de saltar más allá de la propia sombra". 379 dilemma facing the legal good theory: without independent content provided by the legislator it cannot be limited, but with independent content it rises as a countermajoritarian barrier that affects democratic principles.
El artículo comienza con una breve exposición de las principales teorías actuales sobre la función de la pena, reconociendo el predominio de la prevención especial como función primordial de la ejecución penal, al igual que el auge experimentado por las modernas teorías expresivo-retributivas, y su relación con una teoría preventivo general positiva como la de Jakobs. A continuación, se analiza la posibilidad de explicar el tratamiento que reciben los diversos supuestos de reiteración delictiva desde las finalidades que postulan las distintas teorías de la pena. Así, se distinguen cinco supuestos de reiteración delictiva y se determina la cualidad distintiva de cada uno de ellos: el concurso aparente (incluyendo casos de especialidad, subsidiaridad y consunción), el delito continuado, el concurso real, la reincidencia y el concurso ideal. En base a ello se analiza el tratamiento que cada teoría de la pena debería otorgarle para favorecer la función primordial que atribuye a la sanción penal.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.